- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно вопрос.
Какова оптимальная скорость появления ссылок с 1-им анкором?
И вот конкретный вопрос, быстро или нет в данном примере:
- 10 ссылок за 1 раз куплены на сапе;
- 2 сквозняка - 1 сайт (4500 страниц) , 2 сайт (200 страниц);
за 1 день.
Это быстро? если на протяжении следующего полумесяца ссылок не появится? Или нужно постепенно увеличивать?
:smoke:
Вы хоть 1000 за день купите. Важно за какой период они проиндексируются(зависит от донора)
Купите 300 ссылок в неделю..они будут индексироваться две три недели в лучшем случае.
Если всё это попадёт в индекс за один день без апдейта (то что Вы выше написали) то это можно назвать мечтой оптимизатора:)
Т.е. если я закуплю еще 300 ссылок с 1 анкором за раз, то попадение под фильтр маловироятно?
Вообще есть в яндексе такой фильтр "За быстрый прирост ссылок"? 🙅
чисто теоретически - такого фильтра быть не должно, но как показывает практика - он существует. ИМХО
В данном случае много зависит от возраста сайта, количества уже имеющихся внешних ссылок... и т.д.
Ссылки с этого сайта к примеру с 4500 страницами будут индексится гдето наверно месяц, тем более сквозняк. Думаю ничего страшного не будет в яше. В гугле как я понял за подобное попал под фильтр недели на 3 осенью, моё ИМХО из-за этого, так как больше тогда ничего не делал.
Вобще к сквозняки не самый хороший вариант. А если с сателлитов - так вобще лучше уж без них :)
чисто теоретически - такого фильтра быть не должно, но как показывает практика - он существует. ИМХО
чисто теоретически - такой фильтр должен существовать(как в Гугле), но как показывает практика - он не работает. ИМХО
но как показывает практика - он существует
А поподробнее?
Вобще к сквозняки не самый хороший вариант.
Почему?
Ну нет ответа на Ваш вопрос, просто нет.
Возьмем например, 5000 ссылок с блогов купленых за день. С одной стороны, да громное количество и на блогах они быстро проиндексируется, продвигаемый сайт, по идее, под подозрение должен попасть, ну а если это флешмоб какой-то и ссылки естественные, ПС как бы тожет не имеют права это не учитывать?!, в общем вот. :)
в яше пенальти за быстрый рост нет
Собственно вопрос.
Какова оптимальная скорость появления ссылок с 1-им анкором?
И вот конкретный вопрос, быстро или нет в данном примере:
- 10 ссылок за 1 раз куплены на сапе;
- 2 сквозняка - 1 сайт (4500 страниц) , 2 сайт (200 страниц);
за 1 день.
Это быстро? если на протяжении следующего полумесяца ссылок не появится? Или нужно постепенно увеличивать?
🚬
Может быть дело не в скорости прироста ссылок, а качественном составе приростающих?
Если прирост естественный, то поставят ссылки различные сайты - много слабеньких, средне - средненьких, немного - тяжеленьких... (Нормальное распределение)
А если вдруг на сайт появилось сразу 1000 слабеньких ссылок? Нормально это? имхо, не очень. Может в этом дело?