Кто ссылается - 0

Без знания, что за сайт, сказаьт сложно...

А по "узкому запросу" и сайт Васи Пупкина на первое место может попасть.

Если очень узкий, очень малопредставленный запрос - можно и без ссылок, имхо. Из соображения - на безрыбье... На одном сайте был каталог изделий, яндекс его хорошо проиндексировал. Так вот, разделы каталога по редко встречающимся позициям попадали на первые места в выдаче и по ним приходили реальные посетители.

Мены, академики, профессора и прочие кандидаты оставили свое мнение при себе :(

Народ!!! Мыслями надо делиться.

Формулирую вопрос конкретнее.

Задаем поиск по фразе выдранной с текста

Эксклюзив не пойдет

Ищем:

В первую очередь рекомендуем заказать рыбное или мясное мезе

Таким образом ссылочное ранжирование и вес заголовка исключили.

Так?

Что имеем в остатке:

1 ныне неизвестный ВИЦ

2 плотность

3 ? «Свежесть» документа

4 ?? Количество документов на сайте

5 ??? «Возраст» сайта по базе Яндекса

6. ???? Частота обновления сайта (индексации)

7. ????? Еще чего-то известное только Яндексу.

Из того что получаем, возникает сильное подозрение, что наибольший вес именно по плотности...

Не думаю, что у сайта с 0 ссылающихся стр., может быть какой-то ВИЦ отличный от 0.

Т.е. крупные сайты опять пролетают.

При наличии 20 страниц, их можно разбить на мелкие.

Если их 2000...

ostmaster, а теперь то же самое, но без эмоций.

Буквы такие знаю, слова тоже. Слова, объединённые в предложения уже неуловимо теряют смысл...

Вопрос-то в чём?

Да тут эмоций и не было ;).

Вопросительные знаки - это степень моего сомнения в правдободобности такого предположения.

Просто, что пропустит один, то увидет другой.

Понятно, алгоритм ранжирования Яндекса скрыт за 7 печатями.

Но пока никто не запрещал, хотя бы пытаться разобраться, что и как он учитывает.

По более ранним наблюдениям, вес ВИЦ был более значителен.

Анализируя сейчас, наткнулась на вышеупомянутое явление.

Поискала еще.

Нашла аналогичные ситуации

Т.е. первый описанный случай и второй - это разные запросы, но дважды на первую позицию выходит сайт без ссылок, но с меньшим размером документа, а следовательно большей плотностью.

Интересно услышать, что думает народ на этй тему.

Может так понятнее :D

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C2+%EF%E5%F0%E2%F3%FE+%EE%F7%E5%F0%E5%E4%FC+%F0%E5%EA%EE%EC%E5%ED%E4%F3%E5%EC+%E7%E0%EA%E0%E7%E0%F2%FC+%F0%FB%E1%ED%EE%E5+%E8%EB%E8+%EC%FF%F1%ED%EE%E5+%EC%E5%E7%E5&tb=1

Допускаю, что логичность изложения сильно страдает, но сие не от излишней эмоциональности, а исключительно от недосыпу :D

P.S. Если народ на эту тему не думает, или же предпочитает свои размышления оставлять исключительно при себе, то можно считать, что вопроса и не было.

Ну если 22 больше, чем 20, то наверно что-то в этом есть :)

И почему Вы считаете, что вычисление релевантности аддитивно или хотя бы коммутативно?

0 ссылающихся страниц - это, скорее всего, имеется в виду - страниц с других серверов. А так как ВИЦ прирастает и внутренними ссылками, то у страницы может быть вполне приличный ВИЦ даже, если на нее нет ни одной внешней ссылки - достаточно ссылки с морды своего сайта, если у нее большой ВИЦ. Вот и все дела.

Пол-года назад оптимизировал один сайт по Аудио-технике.

Сейчас у него ВИЦ 10 (после введения Яндексом тИЦ - обвалился),

однако успешно конкурирует в Яндексе по многим запросам с www.Hi-Fi.ru c ВИЦ 800...

А каким это образом Вы текущий ВИЦ узнали?

ТИЦ - ВИЦ, возможно я оговорился, не со зла - по незнанию.

Но до введения тИЦ показатели на Yandex баре не сильно отличались от приведенных, так что примите на веру эти цифры.