- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
здрассте! плз гляньте-с:
а. можно ли на заголовки <h3> ставить ссылки?
б. если можно, то какой вариант лучше, с точки зрения "правильности"
учитывания тега <h3> поисковиками ?:
1) <a href=""><h3>TEXT</h3></a>
или 2) <h3><a href="">TEXT</a></h3>
спасиб!
лучше не надо :)
заголовок это заголовок, а ссылка это ссылка
И то, и другое - спам поисковика. Учтут одинаково плохо, пожалуй =)
С точки зрения "правильности" надо делать либо ссылку, либо заголовок.
Это как пиво и вино, по отдельности пьются хорошо, но если смешать, будет плохо...
здрассте! плз гляньте-с:
а. можно ли на заголовки <h3> ставить ссылки?
а где написано что нельзя?
лично я с этим вариантом проблем не испытывал
ничего не могу сказать относительно "правильности", но мне более нравится вариант 1
Если ссылка - якорь, то все нормально.
А вообще - положительно это на релевантность точно не повлияет.
здрассте! плз гляньте-с:
а. можно ли на заголовки <h3> ставить ссылки?
б. если можно, то какой вариант лучше, с точки зрения "правильности"
учитывания тега <h3> поисковиками ?:
1) <a href=""><h3>TEXT</h3></a>
или 2) <h3><a href="">TEXT</a></h3>
спасиб!
первый вариант делает ссылкой всю строчку (даже пустое место до конца страницы, до перехода на новую строку)
второй вариант делает ссылкой только сам заголовок.
первый вариант делает ссылкой всю строчку (даже пустое место до конца страницы, до перехода на новую строку)
второй вариант делает ссылкой только сам заголовок.
тут в любом случае имеется ввиду только заголовок.
я понял что имеется в виду.
просто не столь приятно, когда на пустом месте экарана мыш становится ручкой и под ней оказывается ссылка, хотя и пусто.
Именно с этой точки зрения я написал.
Пример сделать или не надо?
h3 - block-level element
a - inline element.
Использование блочного элемента внутри инлайнового недопустимо с точки зрения рекомендаций HTML:
Generally, block-level elements may contain inline elements and other block-level elements. Generally, inline elements may contain only data and other inline elements.
http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#h-7.5.3
Использовать тег a внутри h1 можно. Но:
- если вы хотите добиться нужного визуального оформления, используйте только a и CSS
- если вы хотите обмануть яндекс, у вас ничего не получится =)