Беседа с Маттом Катсом

12
JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
1341
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#1

интересно ... можно кой чего между строк почерпнуть .. не много правда

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#2

greenwood, вот и я о том же, сверим строки? :)

dpromo
На сайте с 14.07.2004
Offline
40
#3
greenwood:
интересно ... можно кой чего между строк почерпнуть .. не много правда

По поводу Analitycs?

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#4

dpromo, скорее по поводу древних версий Netscape 😂

dpromo
На сайте с 14.07.2004
Offline
40
#5
jED R.:
dpromo, скорее по поводу древних версий Netscape 😂

Джед, не пойму....может хотя бы в личку скинешь свои мысти по этому поводу? :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#6

да нет там ничего особенного ..просто когда много с гуглей работаешь, тогда такие интервью кой чего проясняют в своих сомнениях

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#7

dpromo, да про Нетскейп пошутил я, но вообще интересный антиспам-метод, сидит так ведущий разработчик, просматривает урлы и в закладочки ставит :)

Мысли по личкам не раскидываю, да и надо бы оригинал почитать...как прочитаю напишу ;)

greenwood, я с Гуглей немного работаю, но интервью понравилось, приоткрывает завесы, но всё как то намёками, да загадками...или может на то и расчитано?

А вообще если вдуматься...зачем Гуглю Googleguy? Почему то мне кажется что определённая миссия у него как у сотрудника Гугля есть. А может конечно я просто учитался 😂

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#8

про песок там интересно милькнуло ...

вообще то этот матт уже и раньше про него заикался ...типа хрен его знает что за песок и откуда он взялся :) вроде как у них алгоритм у гугли стал настолько интелектуальным, что сам стал принимать кой- какие решения а они типа сидят и наблюдают ..чего этот алгоритм вдруг начал вытворять - пока им вроде как да-же нравится :)

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#9

greenwood, а может просто это баг был и Гуглю он понравился

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#10
jED R.:
а может просто это баг был и Гуглю он понравился

вот вот ..похоже на то :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий