А не перебор?

Mauser · 2003-01-17T13:00:26.0000000Z

Сделал сайт на узкоспециальную тему. Вобще на одних текстах. всего две картинки на сайт. Опасаюсь что из-за жесткой терминологи забанят. Слова ключевые (они же термины) составляют почти 5% текста. То есть для каждой страницы свои термины, но вхождение 4-5%. меньше не получается. Синонимов нет, а в строгом тексте местоимениями лучше не злоупотреблять. Это не художественная литература. В ТОП рамблера взяли, в Апорт не желал сайт никак с формы прописываться и я его мыльцем обратился. Прислали ответ что проблема не ясна, но сайт включили и в течении трех недель проиндексируют. Можно уже выдохнуть и не переживать что злой робот забанит? Или рано пока? вообще струткура всех стрниц похожа. Название страницы: [номер].htm Тайтл : термин. киворды: термин и его родственники Дескрипшн: пара слов о термине Текст: страничка текста (слов на 400-600, пару раз 1000) в которых 4-5% слов это сам термин (считаю по версии word'a, то есть союзы и предлоги тоже в счет) И таких страниц 15 штук есть и еще около 50 редактируются. Нормально это?

298

Григорий Селезнев

19 января 2003, 13:33

#21

Как писал AiK Смело! Представьте количество модераторов которые потребуются поисковику. 99,9% банов производятся автоматически.
Mauser, если текст не генерированный, до поводов для беспокойства быть не должно.

на самом деле у яндекса часть действительно банится роботом ... я трижды вытаскивал из бана один и тот же сайт ... и там не было к чему придраться ...

M

130

Mauser

19 января 2003, 13:34

#22

ну как тут искать? поиск Яндекса по сайту вещь конечно хорошая, но когда вместо результатов поиска она пишет: Internal Server Error, так родной поиск форума был лучше...

Золото (http://www.shopxml.com) | Реальность (http://shopxml.com/page_100.html) | Серебро (http://www.shopxml.com/catalog/catalog.html?StID=14) | denaq (http://www.denaq.com/)

U

116

UEvgeny

19 января 2003, 14:02

#23

Простейший пример:

<tr>

</tr>

</table>

</body>

Ну и кто скажет, на каком фоне у меня написан "text".

"Помечать" роботом можно. Если роботом выкидывать, то будет слишком много писем в саппорт, для ответов на которые понадобится времени в десятки раз больше, чем руками ставить галочку "удалять, не удалять"

С уважением, Евгений

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

I

108

Inferno

19 января 2003, 14:05

#24

Professor

на самом деле у яндекса часть действительно банится роботом ... я трижды вытаскивал из бана один и тот же сайт ... и там не было к чему придраться ...

Не поделитесь с нами, к чему он тогда придрался?

298

Григорий Селезнев

19 января 2003, 16:00

#25

Как писал Inferno Не поделитесь с нами, к чему он тогда придрался?

не смогли объяснить ... или саппорт не был ее обучен ... в общем не сказали ...

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру

Google: E-E-A-T не является фактором ранжирования