- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Гляньте не ссылку плиз
http://www.google.com/search?hl=en&q=www.specialdating.com%2Frussian-woman.html&btnG=Google+Search
в чем трабл, почему у страницы нет ни кеша, ни титула ни описания.
Хотелсь бы понять что не нравиться гуглу?
Гляньте не ссылку плиз
http://www.google.com/search?hl=en&q=www.specialdating.com%2Frussian-woman.html&btnG=Google+Search
в чем трабл, почему у страницы нет ни кеша, ни титула ни описания.
Хотелсь бы понять что не нравиться гуглу?
Я вот ссылки проверял на свой сайт недавно, и заметил что много страниц на разных сайтах повылетало из кэша....
Ну я идет то есть почему это происходит? Я так и не уловил закономерности
в смысле идеи есть в чем проблема может быть. Я так и не уловил закономерности
Если б были идеи, поделился бы....
/ru/forum/29383
I don’t think so. Just a config file that needed to be changed.
Что за config file?
мне тоже интересно
Но все таки траблы с кэшем начались в разгар апдейта...потому его и спросили. Интересно, это он отмазался так каким то конфиг файлом или апдейт и правда ни при чём...
Как мне кажется это похоже на similar content возможно поэтому гугль и не захотел в кеш совать эту страничку
Как мне кажется это похоже на similar content возможно поэтому гугль и не захотел в кеш совать эту страничку
Это однозначно не так. Есть куча примеров когда страница с уникальном контетном, хоть и скупым не имеет кеша в гугле