Баг в дмозе.

Я бы, не стал так категорично заявлять, что сайт dogs.ru не СДЛ. Материалы именно для людей на этом ресурсе, безусловно, есть. Кроме того, наличие рекламы на сайте, само по себе, не означает, что путь в ДМОЗ ему закрыт. Просто все должно быть в меру. В данном случае, как раз, баланс нарушен.

Уверен, что большинство высказавшихся в этой теме просмотрели 2-3 странички сайта, увидели огромное количество рекламы, неудобную, непривычную для человека верстку, и, откровенно говоря, отвратительный дизайн, и тут же поспешили окрестить сайт - ГС. Оформление, подача материала и сопутствующая реклама оттолкнули их от подробного изучения Вашего сайта. Тоже самое, наверняка, происходит и с обычным посетителем.

Кстати, если верить вашему счетчику LI, то количество просмотренных страниц на посетителя составляет примерно 2,25 страницы. Не маловато ли для «лучшего в рунете сайта для собачников»?

Меняйте концепцию ресурса. Если сайт о гламурных собачках, то публикуйте «уникальные» материалы именно для гламурных особ. Сейчас наполнение ресурса явно расходится с основной идеей, заявленной в названии. Ну а количество рекламы просто убивает. Не на каждом ГС увидишь столько…

Кстати о багах. Месяц назад пытался найти свой сайт через поиск в каталоге и не нашел, подумал за что то удалили. Нашел ручками и вот оно что: В каталоге сайт прописан с WWW но в поиске он находится только в чистом виде без WWW. Соответственно в половине сервисов сайт не определяется как находящийся в dmoz.

bracs, не замечал, сейчас в качестве эксперимента попробовал, все находить...

я тоже только что проверил www.instructing.ru -нет, а instructing.ru находит. хотя занесен сайт в каталог с www

Это не баг. Строка в поиске дмоза ищет только домен (без www). Так почему-то решили программеры.

А мужики то не знают

Потому, что поиск в дмозе - не поиск ПС. Ищет дословно. Часть сайтов размещена с www, часть без. Поэтому без www найдутся все.

не взяли в дмоз. не взяли в ЯК...

может дело в сайте?