Зачем нужны мужчины?

Нет столь значительной разницы между М и Ж, а тем более в политике. Войны развязывали по большей части М, только потому, что они в большем количестве были у власти. Сейчас сравняемся по количеству в политике и будем одинаково войны начинать. На Кандализу для примера посмотрите.

Еще есть генетическая мулька.

У М, гены изменяются быстрее чем и Ж, с целью тестирования. Если не М передохнут с модифицированными генами, то тогда, они - гены, через несколько поколений передаются и женщинам. Вот главное назначение М с точки зрения эволюции вида.

женщины на порядок чаще будут ввязываться в войны...

Денег должно быть на порядок больше, чтобы чаще в войны ввязываться. Война это не утеха для женщины или мужчины в угоду их прихотей, а серьезное ресурсоемкое мероприятие. Поэтому не думаю что количество войн как-то изменится в связи с большим присутствием женского пола во власти

Так если мужчин не будет, воевать то чего?

Мужчины поддерживают баланс в мировой экономике. Без мужчин никто не покупал бы водку, презервативы, шоколадки, розы, виагру, резиновых теток, автоматы, танки, истребители, ценные бумаги, компьютерные игры, тренировочные штаны и ещё добрых 90% промышленных товаров. Дай женщинам руль - и мир погрязнет в коммунистических ценностях. Некому и нечем будет мериться, утратится стимул к гегемонии и доминированию, цивилизация придет в упадок, человечество станет диким, слабым, уязвимым перед природой... ужас!

Предполагаю, что одинаково (в среднем). Гениев среди мужчин больше, но они уравниваются идиотами, которых среди мужчин тоже больше.

именно этим и закончился каменный век 😂

Мдя ... А если представить мир без женщин?;)

Тогда самым выгодным бизнесом станет не нефть и газ, а разведение безволосых мартышек и пластическая хирургия шимпанзе...

РомантиШные барышни, вам этого опять не достаточно, чтобы несколько спокойнее смотреть на любоф, моркоф, и смысел жизни? ;) 😂 😂