Фиксированная или нефиксированная верстка?

Я за резину однозначно. Но у нее есть один минус - она сложнее в вёрстке. В остальном только плюсы имхо. Если хочется, чтобы сайт был красивым и дизайн заполнял всё пространство экрана - то без резины не обойтись. Не люблю когда сайт сделан под разрешение например 1024, а если смотришь его на более широком мониторе, то по бокам остаются пустоты - дизайн уже не смотрится, сайт выглядит шаблонно, дёшево и некрасиво. Это особенно неприемлемо для сайтов коммерческих фирм, где от качества дизайна может зависеть, сделает ли посетитель звонок или нет. Но конечно дизайн не во всех случаях важен. Например , если это Адалт - то на дизайн особо внимания не обращаешь, главное - контент :) Всё имхо.

Если много текстов то фикс, если смешанный контент можно и резину.

Думаю, резина тоже должна быть фиксированной. Если монитор широкий > 1600 и текст расползается во всю его ширину, становится не удобно читать.

Солидарен с neznaika и DenProg.

Я считаю, что лучше всего совмещать. Сделать резину от 1024 до 1280. Это оптимально для проектов, где "много текста" - основа сайта. Если это промо сайт, то наверное 100%-ая резина будет смотреться круче.

Может сделать так:

Если разрешение 1024Ч768 - то отдать посетителю фикс.

1280Ч1024 - резина

1280Ч800 - резина

1600 и более - фикс

понимаю, что запарка, но может есть смысл. Комбинация может меняться.

у каждого есть свои плюсы и минусы. Выбирать нужно скорее всего исходя из конкретного дизайна и задания на верстку)) Но при резине, однозначно, нужно ограницивать минимальную и максимальную ширину, т.к. на больших или маленьких разрешениях будет убого....

Вот еще линк по теме http://habrahabr.ru/blogs/css/31209/