- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Латентно-семантический анализ (ЛСА,LSA) - это метод обработки информации на естественном языке, анализирующий взаимосвязь между коллекцией документов и термами в них встречающимися, сопоставлящий некоторые факторы (тематики) всем документам и термам.
При редактировании текста, вы обрамляете нужные ключевые слова специальными тегами . Подобных тегов может быть сколько угодно в тексте. При публикации, плагин выбирает из всех записей, наиболее подходящие с точки зрения поисковых систем (по методу SVD - singular value decomposition) и заменяет теги на нужную ссылку.
Подробнее - тут
Принимаются советы по доработке
простите мою дремучесть, но насколько я знаком с алгоритмом то могу предположить что плагин для определенной ключевой фразы всегда будет предлагать определенную статью? Пока не изменится учавствующее в вычислениях кол-во статей, например..
Соответственно вопрос - при небольшом количестве тэгов данную работу несложно выполнять и самостоятельно, чтобы быть на 100% уверенным в том что ссылка укажет куда надо (всё ведь в голове), а при использовании плагина на мегаблоге с тысячами статей просто запаришься тэги расставлять, да и рост сложности вычислений получается нелинейный..
Было бы неплохо чтобы данный плагин выбирал тэги на автомате, но в вордпрессе подобный функционал и так есть, через плагин simple tags, если не ошибаюсь. Там и автоматическая линковка встречающихся в тексте ключевиков (можно задать список), автоматическая выборка похожих по тематике статей (произвольное количество) и многое другое..
Там тоже можно выделять ключевики вручную в тексте.
простите мою дремучесть, но насколько я знаком с алгоритмом то могу предположить что плагин для определенной ключевой фразы всегда будет предлагать определенную статью? Пока не изменится учавствующее в вычислениях кол-во статей, например..
Все верно. Тем не менее, в отличие от Simple tags, где вы заранее задаете некий фиксированный набор пар "ключевая фраза - урл" и которые потом подставляются стандартной автозаменой, мой плагин принимает произвольную ключевую фразу, и при помощи SVD третьего порядка, выбирает из всех записей блога наиболее подходящую статью, с учетом частот появления слов и семантической близости текста, с точки зрения поисковиков. Подробнее можно почитать тут. При этом, ничто не мешает параллельно использовать Simple tags.
мерси, я понял. Тобишь в предполагаемом использовании не ошибся, если имеем кучу статей в которых просто нет желания копаться вручную, ставим плагин и он нам помогает в перелинковке.
Остается только узнать, есть-ли разница при перелинковке внутренних страниц ссылкой из текста со своим анкором, или ссылкой из списка похожих страниц после текста (симпл тэгс) с названием статьи в качестве анкора.
Тобишь, позволит ли такая перелинковка из текста статей но со внутренних страниц поднять указываемую страницу в индексе поисковиков по цитируемым запросам? Нет случаем таких данных?