- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Раньше по запросу "нефть" Яндекс выдавал в топе только сайты, посвящённые нефти. Теперь там присутствуют сайты, рассказывающие о фильме "Нефть".
Какая выдача считается более релевантной - когда присутствует только основная трактовка термина или когда охватываются все возможние его значения?
Трудно сказать... Думаю, что было бы справедливее, если бы по запросу нефть в серпе были лишь сайты про сырьё, а при запросе "Нефть" (именно в кавычках) выдавало про фильм..
А почему название фильма в этом контексте нерелевантно?
Раньше по запросу авто можно было увидеть в топ 10 сайты автодиллеров, сравните теперь авто, ребята на правильном пути, имхо, конечно же...
Раньше по запросу "нефть" Яндекс выдавал в топе только сайты, посвящённые нефти. Теперь там присутствуют сайты, рассказывающие о фильме "Нефть".
Какая выдача считается более релевантной - когда присутствует только основная трактовка термина или когда охватываются все возможние его значения?
Когда запрос довольно общий и сложно определить что именно хочет пользователь, более разнообразная выдача будет уместней (релевантней).
Оценить релевантность ответа поисковой системы может только пользователь. Только он в курсе какого рода информация его интересует, связанная со словом "нефть".
Какая выдача считается более релевантной - когда присутствует только основная трактовка термина или когда охватываются все возможние его значения?
Думаю такое разбавление выдачи весьма разумный и логичный шаг со стороны поисковой системы.
Газ интересней :)
Газ интересней
Ну, и нормальненько.
Здесь и объявления о продаже авто, и Вики, и поставки сжиженного углеводородного газа, и химическая энциклопедия, и оф.сайт Газпрома, и Яндекс.Новости, и Российское газовое общество.
Каравай, каравай, кого хочешь выбирай.
задавайте ПС адекватные запросы, получите релевантные ответы
Ну, и нормальненько.
Все вполне себе полноценно. Но все же автомобилей многовато, на мой вкус.