Плохое место или плохой Бегун?

Ставьте Adsense. Проверено опытом.

Мне не нравится способ вывода средств: либо именной чек от Гугль (определённые трудности при обналичивании в банке), либо Рапида (у нас в почтовых отделениях жуткие очереди). Только поэтому и пытался работать с Бегуном, так как у него есть возможность вывода средств в WebMoney, а с электронного кошелька я легко перечисляю на пластиковую карточку, а банкомат за углом.

Но, видимо, придётся привыкать к Рапиде, так как от GAS уже пошла денежка, а Бегун не радует, совсем не радует. Или я просто не умею его готовить.

Кстати, возник ещё такой вопрос. Раньше даже не обращал на это внимание, но теперь стал сравнивать статистику Гугля и Бегуна. И вот, что интересно:

У Бегуна показы совпадают с просмотром страниц, если сверять со статистикой LiveInternet (хиты).

А у Гугля написано «Показы страниц», но соответствуют количеству посетителей (хосты).

Получается, что это не показы страниц, а количество людей, зашедших на сайт, причём без учёта переходов. В результате у Бегуна количество показов в несколько раз выше, так как один человек на моём сайте сегодня в среднем просматривает 2,5 страницы (маловато, конечно, но не об этом сейчас речь).

Почему Гугль ведёт именно такую статистику? Неужели если человек пришёл с поисковика, ему показали рекламу, а потом он перешёл на другую страницу, то реклама ему больше не показывается? А если показывается, то почему переход не учитывается?

расположение блока Гугла (внизу под статьей) более выгодное - человек дочитал до конца статью, его внимание освободилось, ему нужно уйти со страницы и тут как раз ему на глаза попадается реклама. Поэтому там и Ctr выше.

У Бегуна только Ctr ниже, цена клика там какая получается?

P.S. а чего Директ не попробуете?