Версии документов и отношение к ним поисковиков

Прошу прощения, если вопрос уже обсуждался, но поиск на сайте не работает. Вопрос о версиях для печати.

На сайте у каждой странице есть адрес вида

domain.ru/folder1/folder2/

так же у каждой страницы внизу есть ссылка на версию оной для печати, вида

domain.ru/print.php?идентификатор_документа

соотв. и на самой странице "версии для печати" есть обратная ссылка на полную версию документа вида domain.ru/folder1/folder2/

Никаких ограничений по индексации версий не декларируется.

По основному массе контента версии документов абсолютно идентичные.

Версия для печати отличается от «полной» более простым оформлением, отсутствием системы навигации по сайту и пр."лишними словами".

По идее, все поисковые роботы должны записывать в индекс именно версию для печати, поскольку она более "концентрированная" по контенту и ключевым словам. Однако, на деле все обстоит не так.

Гугл выдает в результатах основную версию, а версию для печати как "вытекающую" из нее (Дополнительный Результат).

Яндекс выдает только версию для печати.

Мэйл.ру только основную версию документа

У Рамблера вообще не понял систему (такое ощущение что рандомом, при чем так и идут два документа один за одним с абсолютно одинаковым титлом, но разными url-ами).

Вопросы:

1. стоит ли закрывать от индексирования версию для печати, не снижают ли url-ы вида /print.php?bla-bla-bla релевантность при выдачи?

2. как вообще относятся поисковики к наличию двух документов на одном сайте, с одинаковым в сущности контентом, и напрямую ссылающимся друг на друга?

3. "соображает" ли кто-нибудь кроме гугла, что print в каждом адресе, скорее всего, говорит о версии для печати?