ап 20.12.2008

Разве ап выдачи и добавления новых страниц в разных апдейтах проходит? Или же у вас постоянно в междуапье добавляются новые страницы, новые сайты?

Если страницы сайта попали в индекс, это не говорит о том, что был ап в выдаче.

есть небольшие изменения по позициям +1 +2

думаю за счёт забаненных сайтов)

Ребят, а что вообще произошло: Я что-то пропустил? Можете конечно заминусовать =)

Просто про последний ап был обхявлен 19 декабря.. А откуда сейчас такие изменения? Что-то подкрутили опять? Откуда в топ3 по запросу "покрывала" - Википедия? =)

Википедия сейчас кругом - почти по все однословным запросам в топе - похоже на смену алгоритма, многие так думают ☝

у меня по сайтам токо на некоторых упали страницы на 1,2 а один вылетел з яндекса с пр5 и тиц 350, это не ап что то непонятное, может что то новое ввели, потому что с некоторыми сайтами которые давно висят с 1 или 2 страницами, обнулились...

Происки сумашедшего профессора Клейнберга :))))

Еще раз насчет википедии. У меня есть версия, что показ Википедии в серпе по тем или иным запросам связан со статистикой Яндекс-Директа.

Для проверки гипотезы воспользуемся сервисом "Оценка бюджета рекламной кампании" в Яндекс-Директе.

Попросим оценить бюджет по запросу "цветы, доставка цветов, заказ цветов".

В результатах оценки бюджета слово "цветы" сопровождается красным знаком вопроса, при клике на который выводится информация:

"Эта фраза (рубрика Яндекс.Каталога) по умолчанию была исключена из прогноза бюджета, поскольку согласно нашей статистике показы объявления по этой ключевой фразе (рубрике Яндекс.Каталога) могут быть прекращены из-за низкой кликабельности"

Теперь попросим оценить бюджет по запросу "букеты, доставка букетов, заказ букетов".

В результатах оценки бюджета слово "букеты" ничем не выделено, для него приведен прогноз показов, бюджета и CTR.

Теперь смотрим выдачу по запросам "цветы, доставка цветов, заказ цветов, букеты, доставка букетов, заказ букетов". Обращаем внимание на то, что лишь по запросу "цветы" выводится Википедия.

Вывод вроде бы напрашивается такой: SERP теперь, возможно, действительно связан с Директом. Если слово не дает вообще откликов в Директе, Википедия появляется в выдаче. Если запрос в Директе обеспечивает средний нормальный CTR, Википедии не появляется вовсе либо ее позиция - за пределами топ-10...топ-20. Конечно, необходимое условие - наличие статьи в Википедии по теме запроса.

ИМХО, это даже полезно: теперь можно увидеть, по каким однословным запросам не стоит напрягаться. Подсказочка такая от Яндекса.

P.S. Все нуждается в неоднократной проверке. Это просто версия.

P.P.S. Начал проверять другие запросы. Столкнулся с проблемой: выдача по единственному и множественному числам - разная, а статистика Директа, как известно, одинаковая. Например, по запросу "окна" Википедии нет, по запросу "окно" - она есть, тогда как статистика Директа для "окно" и "окна" - одна и та же. У кого какие подтверждения или опровержения?

Что не понятное было ночью. -1 по одному запросу. И так приблизительно, как я понял у всех. Кстати вопросик такой. А если ТС создал тему про Ап, а его не было. То лишают ли его репутации модераторы, или какие либо другие санкции с их стороны. Уж про то, что репутацию лишают сами участники форума это понятно. Я вчера ТС добавил репутации, понимая, что если он не прав, то у него и так будет огромный минус. Жалко парня, ведь он нираз ещё извенился. Хотя конечно понимаю, у кого то из-за него были бессонные ночи...

[ delete ]