- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Делаю на сайте видеосервис, позволяя при этом пользователям добавление роликов, как с собственного компьютера, так и из интернета - с других видеосервисов (ютуб итд).
С добавлением с компьютера вопросов нет, а вот касательно добавления видео из интернета есть несколько вариантов:
1 - скачивание и сохранение ролика с видеосервиса себе на сервер и проигрывание через свой плеер.
2 - проигрывание ролика через плеер видеосервиса, не закачивая ролик себе на сервер.
Могут ли быть негативные последствия при реализации первого варианта, и достаточно ли их избежать, указывая под роликом первоисточник и/или логотип видеосервиса?
Можно ли "свалить" всю ответственность за добавление материалов с других видеосервисов на пользователя, грамотно составив пользовательское соглашение, или сам факт наличия подобного функционала на сайте является нарушением?
Или все же лучше использовать второй вариант, как это, к примеру, сделано на Яндекс.Видео?
С уважением,
Руслан
Я бы делал второй вариант или боитесь немного веса на ютуб передать?) зато так вопросов никаких
Я бы делал второй вариант или боитесь немного веса на ютуб передать?) зато так вопросов никаких
Первый вариант предпочтительней только потому, что проще реализуется и все материалы будут отображатся в одном плеере, а не в разных, в зависимости от видеосервиса.
А что мешает брать исходних с чужих серверов и пропускать его через свой плейер?
А что мешает брать исходник с чужих серверов и пропускать его через свой плейер?
Тоже хороший вариант, но и в данном случае также интересуют правовые аспекты, могут ли прижать?
тут еще такой момент, если вы хотите что бы юзеры смогли добавить контент для взрослых, то ютуб вам не подойдет - там запрещено это