Как "обелить" затраты оптимизатора (чтобы официально включить в расходы компании)

Да, действительно предоставляют. Sape.ru - точно. Но круг расходов существенно шире покупки ссылок на бирже.

Основной недостаток покупки ссылок на бирже - существенное увеличение цены:

- прямая потеря на комиссии биржи (10%+10%);

- потеря засчет повышения цены ссылки вебмастером на величину НДФЛ+ЕСН, уплачиваемую биржей за вебмастера (13%+23%, последняя цифра примерная).

Таким образом, можно говорить о потерях до 56% (можно ошибиться в цифрах, но не в их порядке). Честно говоря, такая перспектива не радует.

Т.к. сэкономленные деньги - это заработанные деньги.

hungry добавил 18.12.2008 в 05:12

Спасибо!

Честно говоря именно к такому выводы мы и пришли после мозгового штурма. Прорабатывались разные варианты, но этот с минимальными потерями - заплатил от имени ИП 6% и спи спокойно.

а что, еще остались "непуганые идиоты" которые оформились там резидентами???

и насчет переплачивания....

странный подход... вы в магазине когда колбасу покупаете, тоже страдаете от мысли, что можно было бы купить свинью,зарезать, освежевать, разделать, навертеть фарша, набить в кишки и закоптить\сварить? и "не переплачивать"?

биржа предлагает сервис и за это берет долю - за автоматизацию поиска, учета, контроля ссылок, документирование и бухгалтерское сопровождение (юрикам)... странно было б если бы они за это денег не брали...

я не отрицаю возможностей ручной продажи штучного товара (высокопиаристого и весомого), но огульно обобщить что работать с биржей - означает "переплачивать" - для меня такая позиция звучит непродуманно и\или наигранно...

Думаю таких немало. После перехода на официальные рельсы цены на ссылки в Сапе выросли очень существенно.

Ни от каких мыслей я не страдаю. Как предприниматель я должен минимизировать расходы. Это достигается в том числе засчет исключения ряда посредников, т.к. их использование всегда переплата. В каждом конкретном случае нужно принимать решение "дешевле купить или сделать самому".

P.S. Я высоко оцениваю работу бирж, но когда существуют более эффективные инструменты, я выбираю последние.

универсальных "более эффективных" инструментов не быват - я об этом и писал: штучный товар всегда доверяют "рукам",а массовый - "автоматам"... иначе б мы еще жили в доиндустриальную эпоху...

обычно только начинающие предприниматели подвержены этой болезни. предприниматели с опытом занют, что единственные функции, которые нельзя передоверять - управление топ-менеджерами и контроль главного бухгалтера. остальное наемные специалисты всегда сделают дешевле или лучше.

Это не болезнь. Это рациональный подход. Без него, на мой взгляд, в общем случае трудно достигнуть эффективности бизнеса, а то и вовсе можно разориться.

Каждый решает сам в каждом конкретном случае!

Коллега, мне кажется, мы с Вами отвлеклись от темы!

ессно - забыть и сделать новую.