Организационный вопрос!

12
X
На сайте с 05.10.2005
Offline
140
#11

Да не несет участник ООО ответственность по долгам. Не несет!

Только в одном случае может понести - при преднамеренном банкротстве!!!

Мастер Йода:
Статья 3. Ответственность общества
....
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
DenisR:
Субсидарную (т.е. платит по долгам общества) несёт. Только вот эта ответственность ограничена (следует из названия) размером УК, т.е. как правильно подметили, чаще всего 10т.р.

Простите, но не субсидарную, а субсидиарную, из названия следует, что не ограничена она, а резервная, и отвественность участника никак не ограничена размером УК, размер Ук существенен для общества.

И не выиграл, а проиграл, и не в казино, а в карты, и не 10 000, а 10 рублей.

Тьфу.

Что заставляет Вас, не зная броду, не просто лезть в воду, а еще тянуть туда других?

Юр. услуги для ООО,ИП,СМИ,товарные знаки, Лицензии связи (хостинг,SMS), авторское право Оффшоры,merchant account,карты
H
На сайте с 18.09.2001
Offline
92
#12
Мастер Йода:
единоличный учредитель ООО несет субсидиарную ответственность по долгам своего ООО :)

Ошибаетесь, коллега!

И вот по чему:

1. абз.2 п.1 ст.87 ГК РФ:

Участники общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников.

2. п.1 ст.2 ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью"

1. Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Участники общества, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества.

Зачем по Вашему в древнем Риме изобретен институт юрлиц? Именно для разделения ответственности юрлица и его владельца.

S0
На сайте с 31.08.2008
Offline
87
#13
Rakhaev:

Ближайший год ИМХО, лучшее время, чтобы сформировать команду со скидкой ;) Рынок труда сейчас "сладкий"...

Да я бы может и не парился с фирмой, просто никак сообщников не могу найти, вот и подумываю об организации, надоело через знакомых всё делать))

Всем спасибо за информацию)

Мастер Йода
На сайте с 29.11.2006
Offline
135
#14
DenisR:
Субсидарную (т.е. платит по долгам общества) несёт. Только вот эта ответственность ограничена (следует из названия) размером УК, т.е. как правильно подметили, чаще всего 10т.р.

вы не понимаете смысла статьи

DenisR:

Это называется УСНО (упрощенка), которую может применять и ИП и ООО.

можете не расказывать, у меня 3 ООО и ИП на разных налогообложениях. только ИП получает нал под 6% налогов, а ООО - в лучшем случае - под 15% (6% УСН + 9% НДФЛ)

DenisR:

Предвзятость, как правило обусловлена отсутствием возможности списания НДС при работе с упрощенцем. Такая предвзятость, соответственно, свойственна и ИП и ООО (и даже ЗАО) если они применяют упрощенку.

упрощенка (и отсутствие НДС) в сфере оказания услуг (где основная статья расходов - З/П) является плюсом, поскольку ЕСН больше чем взносы в ПФР, а НДС будет начислен сверху к сумме З/П+ЕСН и уплачен вами (у вас не спишется, поскольку расходы - З/П). если у двух лиц одинаковая структура расходов, то итоговые затраты покупателя будут ниже как раз если у вас УСН.

Мастер Йода добавил 17.12.2008 в 20:18

xtremest:
Да не несет участник ООО ответственность по долгам. Не несет!
Только в одном случае может понести - при преднамеренном банкротстве!!!

да, такая ответственно может быть возложена только в в случае банкротства, и только судом. но она есть.

то есть если владелец ООО полагает, что наделав долгов, потратив деньги и объявив себя банкротом (то есть отказавшись оплачивать долги, или не имея такой возможности) он сам не несет ответственности и - это не так. ответственность может быть возложена и сверх того что прописано в уставном фонде.

НалетайТорописьПокупайЖивопись.рф (http://colmix.ru/paint.html) Офисная-Мебель-Петербург.рф (http://Офисная-Мебель-Петербург.рф/) - скидка для участников форума домены RU на продажу (/ru/forum/comment/8125673) и кириллица в spb.ru (/ru/forum/568196)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий