- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ЧТООООООО? Все - можешь больше ничего не говорить. Не ожидал такого. PRи бывают разные из-за глючности, но не по определению Google:
Аналогично.
Не стоит наезжать на человека, если не в курсе проблемы.
Для сведения - http://www.searchnerd.com/pagerank/
Дык, нет проблемы - это просто одно из мнений о графическом представлении PR, а никто и не говорил, что там есть какой-то предел в подсчетах...
Вариантов полно в том же ODP:
http://dmoz.org/Computers/Internet/Searching/Search_Engines/Google/
Просто нет слов. Не надо дурить других, если сами не в курсе.
Дарю из личных запасов:
http://pr.efactory.de/e-pagerank-implementation.shtml
Подсчет один, изображения разные... Раймонди нашел первым, но он сильно ошибался. Картинки действительно разные. Зачем ? - вот в чем вопрос. Может действительно уважают ODP? Нет, они просто не берут низко-ранговые сайты к себе в каталог. Делов-то...
Можете начинать извинятся ;)
А о чем спорите-то? :)
Cossack, всё равно же главного не скажешь. ;)
Про свои "государственные" запросы. 😂 😂
PageRank-то он один, а показания шкалы в каталоге и в тулбаре - естественно разные.
Не стоит искать злой умысел везде. :)
Да нет, в каталоге Google полно сайтов без шкалы.
После следующего данса. Пока боюсь сглазить.
По-моему вся эта муть зависит от того где Google сайт нашел. Например, в этот данс дал 4/10 домену зарегистрированному за 10 дней до данса. Там всего 5 ссылок было. И никуда его не вносили...
Я каталоги ODP и Google уже полгода отслеживаю. Меньше 3-4/10 Google не берет из ODP.
bannedstuff.com
а чей он?
Я каталоги ODP и Google уже полгода отслеживаю. Меньше 3-4/10 Google не берет из ODP.
Отчего же? Очень даже берет, например - www.pobeda-cinema.ru, www.amadei.ru- 2/10. Единственное что гугль вычищает, так это урлы, содержащие в себе фрагмент http://dmoz.org (с чего бы это?:)).
А в остальном http://dmoz.org и http://directory.google.com полностью идентичны (структура у них несколько отличается - в гугле нет альтлангов и @линки представлены как обычные категории + еще некоторые мелочи). Ну и еще надо учитывать, что апдейты из RDF файла проходят не очень регулярно:)
И не подумаю. Я имел под разными вещами именно графическое отображение PageRank и Directory PageRank. Реальное значение мы ведь все равно никогда не узнаем. Вы советовали для того, что бы узнать PageRank страницы, воспользоваться каталогом. То есть именно для того, чтобы получить его графическое представление. А оно там другое! Кстати, вот вам примерчик на засыпку. Раздел http://directory.google.com/Top/Recreation/Travel/Preparation/Passports_and_Visas/United_States/?il=1 Directory PageRank страницы http://www.graduateshotline.com/visa/ не существует, а бар дает ему 5/10. В Вашу сравнительную таблицу шкал это не вписывается. И таких примеров можно массу накопать. Глюки, скажете?
Секрет Полишинеля. :) Всё это обсуждалось на webmasterworld несколько месяцев назад: http://www.webmasterworld.com/forum80/14.htm