проверка плотности ключевых слов

А почему бы и не показать? :)

Как минимум, одним из аргументов функции нормировки он остался.

Гугл, кстати, тоже не по длине нормирует ;)

Я бы даже сказал сосем не по плотности. О плотности было бы уместно говорить, если фунция нормирования TF*IDF представляла бы собой DL - длину документа в словах. Тогда бы мы получали TF/DL - эту самую плотность (TF здесь - это частотность термина, или, другими словами, количество его употреблений). Однако реальные функции нормировки слегка посложней, и могут вообще не содержать DL, либо нормированная TF не будет иметь линейной зависимости от плотности TF/DL даже если функция нормирования и зависит от DL.

Есть адекватная методика, позволяющая это установить?

и что нам делать, простым смертным?

Изучать вопрос и пытаться понять, на какие из факторов можно воздействовать и как.

т.е. факторы постоянно меняются?

Смотреть на тех, кто в ТОПе по нужному запросу, и пытаться понять, за счет чего....

меняются

Только построение модели и проверки ее в рамках тестовых коллекций.

Если есть альтернатива, с удовольствием выслушаю :)

т.е. разработчики поисковых систем постоянно выдумывают новые факторы ранжирования, а сеошники постоянно разгадывают загадки?

Ну не выдумывают прям, но алгоритмы совершенствуют:)

Один из Ваших способов получения естественных ссылок?;)