Теперь на сапорт Яндекса можно "накапать"!

особой популярности думаю это не получит, ибо тот же волос можно вырвать у кого-то.

Если вы про американцев, то насколько я помню, там выбирается определённый участок ДНК, выбранный случайным образом или несколько таких участков. Поэтому от чужого волоса толку не будет.

Я не так найвен, и доказывать там нечего было. Все очевидно.

В общем наипростеише! - Не будем говорить о первоисточнике и времени размещения статей.

Поскольку в "спарсенном" контенте не было человеческой руки.

В контенте присутствовал не "скорректированный" текст. Например небольшие упоминания об авторе "на нашем сайте" (и идет адрес моего сайта). - Что и является безусловным доказательством.

На что я обращал внимание Платона. И получил несоответствуйщий ответ.

Видимо их настолько достала эта тема и огромное количество о воровстве, что они уже просто отбрыкиваются, не понимая, что с этой бедой можно делать.

А ведь, на форуме, уже предлагали неплохой вариант размещения авторских статей. Появился новый материал, идёшь в панель вебмастера и перед тем как на сайт заливать, сообщаешь кому и куда следует. А там глядишь, через некоторое время, 50% "сайтов" в рунете исчезли за ненадобностью.

Первый раз такое увидел в середине июля (то, что в цитате - от 22.07.2008), а ввели наверное раньше:

Ты будешь смеяться, но это уж никак не доказательство. Да и яндекс - не суд:)