Нужен конкретный совет.

Если Вы когда нибудь работали в компании по продвижению сайтов, то должны понимать, что деньги берутся за работу выполненную в определенный период и есть такая статья расходов как ссылочный бюджет, которая у многих компаний стоит отдельно...

После окончания продвижения, когда были выполнены все мероприятия по оптимизации, остаются только мероприятия по поддержанию ссылочной массы.

Если сайты находятся в ТОПе следовательно основные мероприятия уже проведены и работа осуществляется с Сапой или другой биржой ссылок, по наращиванию ссылочной массы...

Ссылки которые стоят длительное время имеют больший Вес, чем если их снять и установить на новые сайт.

Сапу можно включить в автоматический режим с фиксированными настройками или оставить как есть, так как ссылки не отваливаются в один момент и падение сайта будет постепенным. Компании, которая занимается раскруткой это тоже выгодно, так как ссылочный бюджет не всегда полностью тратится, а в данном случае им не надо следить, а остатки денет от ссылочного все равно будут капать им в карман.

А какая выгода для фирмы-продвиженца? Тратить время и ресурсы в надежде, что через год заказчик оценит? Заказчик уже готов отвалиться...

Вопрос в том, могут ли теоретики проанализировать ссылки, тексты и полученные результаты.

Если Вы когда-нибудь продвигали сайты, то должны понимать насколько глупо рассчитывать при продвижении только на сапу.

Вы считаете, что кроме сапы продвиженцы больше ничем не пользуются?

Конечно, любая компания держится на плаву только за счет остатков от ссылочного бюджета 😆

А все остальные мероприятия и расходы вообще в расчет не берутся? Даже только по сапе? Затраты времени на проверку ссылок, корректировка текстов ссылок, зарплата занятым в проекте работникам, ресурсы компании?

Не знаю у кого как, но у меня работа кипит постоянно. Всегда появляются новые идеи, выискиваются способы для сокращения расходов на ссылочное и на рост ссылок естественных, постоянных.

Какое время и ресурсы? Ссылки на автомат в сапе... Позиции и сам клиент может проверить...

Я не говорю о том, что надо самим анализировать ссылки и закупаться

После нормально проведенных мероприятий по внутренней оптимизации, необходимо смотреть только внешние факторы или что каждый день переделывать тексты, тайтлы и метатеги.

Любой способ получения ссылок с нужным анкором на сайт клиента хорош, но сапа дает возможность получать большое количество бэков с пиаристых страниц за очень маленький срок, что делает срок продвижения приемлемым для клиента.

Сапа на автомате...

Вы наверное еще и с клиента каждый месяц берете все меньше и меньше ссылочного!🍻 И все счастливы...

А Вы обращали внимание, что часть вебмастеров (4-5%) закрывает ссылки метатегами и в роботсе? Или что на некоторых ресурсах ссылки могут не проиндексироваться и за месяц.

Правильно - сапу на автомат и в отпуск. Неудивительно, что многие люди считают сео-бизнес большой халявой. А что Вы будете делать, если сапу прикроют?

Клиенты у меня и правда все счастливы. А на ссылочное я вообще не беру. Есть определенная сумма в месяц и куда она уходит - моих заказчиков не волнует. Свои выводы о продолжении/прекращении сотрудничества они делают на основании результатов. Кроме того после достижения нужных позиций сумма на продвижение уменьшается на 20-50%. И, поверьте, если бы я разделяла бюджет на ссылочный и все остальное, то остатки ссылочного были бы возвращены. Я дорожу оказанным доверием.

Всё очень знакомо - сам в этой же теме. Приходится принимать аналогичные или близкие решения. Но у всех свои особенности. Зависит от применявшейся до сих пор стратегии. Если пришлете УРЛ, то попробую проанализировать и подсказать. В любом случае, не спешите рубить с плеча.

Ну а так, самый "кризисный" способ продвижения - статейный.

Да еще некоторые их и в DISPLAY:NONE ставят. Определенное количество брака всегда будет и никуда от него не деться, особенно при продвижении по высококонкурентным запросам

Если Вы заметили, то я говорю не в том контексте, что надо ставить сапу на автомат, а что в данном случае, это может быть оправданным решением - продление жизни на приемлемых позициях.

Я просто рад за Вас, что у Вас такие счастливые клиенты.

Открою Вам секрет, что не только Вы снижаете стоимость услуг... Это называется "Поддержка"...

А в каком контексте Вы говорите?

А кто их будет анализировать и закупать? Если фирма-продвиженец на это не будет тратить свои ресурсы?

Процент брака одинаков по любым запросам. Различается лишь количество ссылок.

А визуальное закрытие ссылки на меня никак не повлияет, пусть веб-мастер переживает, чтобы его сайт не забанили.

В свою очередь, открою Вам секрет, что почитав Ваши сообщения в данном топике, вообще не понятно за что компания платила деньги своим оптимизаторам до постановки сапы на автомат и за что будет их платить в случае устранения финансовых затруднений.

Отвечаю на Ваши вопросы.

Настроенный автомат в Сапе.

Визуальное закрытие нарушает правила Сапы и Яндекса + к этому скрытые ссылки гораздо чаще остальных не индексируются. А длительно стоящая ссылка передает больший вес.

Я еще раз говорю, что автомат не дает супер результаты (хотя как повезет😂)

Алгоритм Яши не стоит на месте и вмешательство через какое либо время все равно придется сделать, но резкого обвала позиций можно избежать.

Ага, и сапа сама проверит проиндексированность.

И где логика? Где связь в данной фразе между неидексируемыми, визуально закрытыми и длительно стоящими ссылками?

Замечу - не еще раз, а первый раз в данном топике.

Тогда сразу и определите через какое время нужно вмешательство. Вы же с самого начала ТС об этом не предупредили, а вдруг он сразу внял совету и разорвал отношения с фирмой, понадеясь на автомат сапы? 😆

На основании чего такое заявление? ТС не знает на чем сайты в топе держатся. Может запросы низкоконкурентные и висят сайты за счет оптимизации? Тогда обвала вообще не будет и без сапы.

А может держатся за счет ссылок с собственных проектов фирмы. И как тогда рассчитывать ссылочный бюджет для автомата?

Брак при покупке ссылок всегда существует. Значит сайт такой и ссылка потом все равно отвалится.

А логика такая:

1.Если ссылка давно проиндексировалась, она передает больший вес сайту рецептору, чем если поставить новую.

2.Невидимые ссылки нарушают правила Сапы, рано или поздно будут забанены поисковиком или Сапой, ссылки отвалятся и перестанут передавать вес.

Было написано про возможно приемлемое решение.

А где написано, что рвать отношение с фирмой?

Написано, что сотрудничать на других условиях

Интернет магазин и сайт торгующий строительной техникой... Тут точно грамотная перелинковка + танцы с бубном дадут 100% ТОП😎

P.S. Все сказано к тому, что всегда можно договиться клиенту с компанией.