Форум Сайтостроение Хостинг

Вопрос про ОС на дедике: FreeBSD vs CentOS

mstar
На сайте с 19.12.2005
Offline
133
mstar
2031

Столкнулся с такого рода проблемой: для установки оракла решили вместо FreeBSD6 поставить CentOS 5, так как для оракла нужен линукс. Попросили хостера на время переезда предоставить такой же по железу сервер, с тем же веб софтом (апач, майскл, пхп, сендмейл).

В субботу перенесли сайт, но сервер не работает в привычном режиме и заметно тормозит. Первое впечатление - субьективное, но решили проверить на времени архивирования. Так вот на старом сервере архиватор работает быстрее для больших данных и не тормозит веб (так как двухпроцессорная система), а новый ну просто ни в какие ворота не вписывается.

Intel Core2Duo 2.13 GHz, 2 Gb Ram, Raid из двух дисков.

Почему такая разница может быть? И как можно вылечить данного рода проблему или хотя бы поставить диагноз?

Разработка сайтов (http://www.mstarproject.com/?action=tecdoc_mysql_site) - удобные веб приложения по разумной цене.
sumar
На сайте с 22.11.2005
Offline
140
sumar
#1

Привет землякам! :)

1. разные диски, на новом стоят к примеру сата а на старом были сас...(у Вас же рейд 0 +Hot Spare ?)

2. другие настройки, возможно требуется вмешательство специалиста(именно специалиста а не просто знающего линукс)с напильником в руках.

выделенные серверы - https://masterdedicated.com/ (https://masterdedicated.com/) доменные имена за приятную цену - только тут (https://masterdedicated.com/foru/announcements.php?id=2)
mstar
На сайте с 19.12.2005
Offline
133
mstar
#2

Похоже, я рано запаниковал по поводу нового сервера. Скорее дело всего в кешах апача и майскля, то есть пока посоздавались все индексы (табличек около 400, по несколько индексов в некоторых), пока диски покешировали все файлы прошло некоторое время - и только после этого производительность выравнялась.

Даже новый сервер выигрывает, так как на нем не крутится живой сайт.

Поганяю еще майскл на длинных ресурсоемких запросах и пхп на парсинге гигибайтных прайсов, но думаю, сегодня же и переедем.

mstar добавил 30.11.2008 в 12:19

sumar:
Привет землякам! :)
1. разные диски, на новом стоят к примеру сата а на старом были сас...
2. другие настройки, возможно требуется вмешательство специалиста(именно специалиста а не просто знающего линукс)с напильником в руках.

Да, диски могут быть разные. Конфиги софта одинаковые, попереносили со старого хоста.

Настройки ОС - думаю шаблонные для хостера, так как не маленький сам хостер и админы опытные, ставил ОС сам хостер.

Вобщем, как я описал выше - проблема была скорее всего в промежутке времени для формирования всех уровней кешей в системе. То есть это происходит не за 5 минут, как я думал. А вот в первые 5-10 минут, когда все установили и начали гонять реальный сайт - дико выросла нагрузка на формирование всех этих кешей, и процессор просто задыхался.

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
netwind
#3

а админы датацентра вам на что?

самое вероятное - оракл посчитал себя единственной полезной программой на сервере и сожрал всю память.

Кнопка вызова админа ()
mstar
На сайте с 19.12.2005
Offline
133
mstar
#4
netwind:
а админы датацентра вам на что?

самое вероятное - оракл посчитал себя единственной полезной программой на сервере и сожрал всю память.

Оракл еще не установлен. Я же в первом посте объяснил: ничего из софта или железа не изменилось, кроме самой ОС.

К админам никаких вопросов, так как они тут совсем не причем. Я выше описал проблему, которой сейчас уже нету.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие
[Удален]
#5

Хорошо что все решилось.. CentOS не плохой вариант, тем более 64 битка..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий