Оценка эффективности поисковых систем.

M0DeSTix · 2005-11-09T12:06:44.0000000Z

Я внимательно изучал сообщения этого форума и думаю не бесполезным для многих будет собранная мной статистика переходов из поисковых систем за 6-ть последних месяцев 2005 г. на относительно молодой сайт InterStar.UA . Предлагаю всем у кого есть аналогичные данные (желательно за период не менее 6-ти месяцев) выкладывать данные сюда для формирования объективной картины относительно эффективности продвижения в поисковых системах. А вот собственно и статистика. № Поисковые системы Хиты % Пользователи LR 1 -> Rambler.ru 42405 44,66% 33895 0,106 2 -> Yandex.ru 33603 35,39% 30175 0,081 3 -> Google 8149 8,58% 6266 0,05 4 -> Meta.ua 7969 8,39% 5542 0,044 5 -> Aport.ru 1171 1,23% 1024 0,009 6 -> Mail.ru 521 0,54% 428 0 7 -> MSN 493 0,51% 303 0 8 -> Meta.com.UA 338 0,35% 225 0 9 -> Meta-Ukraine 190 0,2% 136 0 10 -> Yahoo 46 0,04% 40 0 11 -> Search.com 45 0,04% 23 0 12 -> Altavista 4 0% 4 0 13 -> Netscape 4 0% 3 0 14 -> AOL Search 2 0% 2 0 15 -> Lycos 1 0% 1 0 16 -> AskJeeves 1 0% 1 0 17 -> AllTheWeb 2 0% 1 0

357

funnybunny

9 ноября 2005, 15:41

#21

Разве это не повод для размышлений?

Mr_X, не думаю что по статистике посещаемости одного или даже сотни сайтов Яндексу стоит загружаться по этому поводу

MX

100

Mr_X

9 ноября 2005, 15:43

#22

funnybunny:
Mr_X, не думаю что по статистике посещаемости одного или даже сотни сайтов Яндексу стоит загружаться по этому поводу

..Если за этой статистикой концепция, имхо стоит :)

151

Rev

9 ноября 2005, 15:43

#23

Mr_X,

Правда, причины, по к-рым гугль у меня на высоте, скажем, яндексу недоступны..

Да, причины Ваших высоких позиций в Гугле очевидны - это буржунетовские ссылки. То, что Яндекс их не учитывает - скорее плюс, чем минус для его выдачи. Иначе мусора было бы куда больше.

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

357

funnybunny

9 ноября 2005, 15:44

#24

Rev:
Mr_X, Да, причины Ваших высоких позиций в Гугле очевидны - это буржунетовские ссылки. То, что Яндекс их не учитывает - скорее плюс, чем минус для его выдачи. Иначе мусора было бы куда больше.

Жму руку 🚬

151

Rev

9 ноября 2005, 15:58

#25

Mr_X

довольно заметен приток юзеров в гугль

Неверно. Вы причину со следствием перепутали. Следуя Вашей логике - ветер дует от того, что деревья качаются. :)

151

Rev

9 ноября 2005, 16:00

#26

funnybunny, 🍻

MX

100

Mr_X

9 ноября 2005, 16:02

#27

Rev:
Mr_X, Да, причины Ваших высоких позиций в Гугле очевидны - это буржунетовские ссылки. То, что Яндекс их не учитывает - скорее плюс, чем минус для его выдачи. Иначе мусора было бы куда больше.

Сов. верно..И будь у меня ру-ссылок больше, позиции в я были бы выше..Они (позиции) и сейчас есть..Но, в свете малопредсказуемых последствий от простановки ссылок со стороны "я" (все мы знаем, что влиять искуственно на позиции там вообще запрещено :) ), просто воздерживаюсь от таких действий..Оно, в общем, и само поднимется в результате..Да, отказываться от траффика глупо, это верно..

А то мое, что находят больше в гугле, могу уверить, совсем не мусор :)

MX

100

Mr_X

9 ноября 2005, 16:05

#28

Rev:
Mr_X Неверно. Вы причину со следствием перепутали. Следуя Вашей логике - ветер дует от того, что деревья качаются. :)

..Присутствие деревьев оказывает влияние на ветер..Если бы не они, он бы дул может быть совсем по-другому :)

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot