- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ну слабеньнький НЧ, типа как спамеры хреновы естественно продвинуть то можно, а что насчет ВЧ или хотябы приличных комерческих СЧ ?
Ставим пример по-другому:
Продвините сайт про аквариумные рыбки по запросу "окна пвх", при этом как и в прошлом примере, нужно чтобы на сайте про аквариумные рыбки небыло ни одного вхождения запроса "окна пвх" даже и близко.
Посмотрим что вы теперь скажете.
З.Ы. Не нужно было пример воспринимать дословно!
Умножь мой бюджет в 20 раз и сработаем :) Дело не в одном только вхождении. Наличием прямого вхождения вы уменьшаете расходы ссылочного бюджета. Но в случае ВК запроса это может показаться не столь существенным.
Теперь нужно инвестироваться в качественных контент.
Ну конечно :D
но без хорошего оптимизированного контента - тем более!!!
Ну да, конечно :D
The WishMaster добавил 30.11.2008 в 23:59
Andruxa, расскажи, что такое, по-твоему, "оптимизированный контент"?
Сегодня заметил такой прикол: сонник
В топе сайты купившие ссылки с этим ключевиком не самых худших морд, а на первом месте скромненькая страничка библиотеки.
Сегодня заметил такой прикол: сонник
В топе сайты купившие ссылки с этим ключевиком не самых худших морд, а на первом месте скромненькая страничка библиотеки.
хм, почему то этот же сайт фигурирует в данной теме -
Да, я еще вот что подумал... понятия "оптимизированный контент" и "сайт для людей" несовместимы. Если статья написана для людей, не копирайтером, а профессионалов, то она не может быть оптимизированной под поисковик. И уж точно не должна быть такой.
Что касается сонника... сайт очень жирный, а не скромненькая библиотека. Благодаря весу и вылез. И наверняка есть внутренняя перелинковка, направленная на основные ключевики.
Что касается сонника... сайт очень жирный, а не скромненькая библиотека. Благодаря весу и вылез. И наверняка есть внутренняя перелинковка, направленная на основные ключевики.
Не умничайте понапрасну.
Монах выше дал ссылу на топ, из которого вытекает, что это глюк.
Фигасе глюк, который длится с августа;)
Фигасе глюк, который длится с августа;)
Ну проанализируйте сами.
Как может быть такое мощное ссылочное, которое обходит оптимизированные морды конкурентов, при таком низком весе страницы?
Предположим, что грамотно перелинковано, но почему тогда вес не передался?
Этот принцип работал в 2007 году. Сходите на конференции и семинары по СЕО. Я то сам не хожу, но участвую в онлайн семинарах, которые тоже весьма полезны!
Не все решается деньгами, пущеными на ссылочное! Теперь нужно инвестироваться в качественных контент. Конечно, без ссылок вы не куда не выйдите, но без хорошего оптимизированного контента - тем более!!!
На счет сео конференций - все сказанное на них является ни чем иным, как личным мнением участников конференций. Я с большим удовольствием некоторые просматриваю и, насколько понимаю, слова "инвестировать в контент" вы взяли из выступления г-на по работе с ключевыми клиентами из Сапы.
Откуда у Вас такая уверенность в невозможности вывести сайт без оптимизированного контента? Были примеры? У меня пока наблюдались только обратные. Вы не видели например сайтов с индексом-флешем в топе по ВК запросам, где вся оптимизация - это вхождение в тайтле, а то и вообще без этого?
С нормальной оптимизацией значительно легче выводить сайт, врядли кто нибудь будет спорить, но и без нее можно...
И наверняка есть внутренняя перелинковка, направленная на основные ключевики.
скорей всего так и есть.