Какое максимальное количество фалов вмещает папка?

dmitcat
На сайте с 26.05.2005
Offline
123
12550

Вопрос следующий: Есть ли ограничение на общее количество файлов в одной папке при работе с unix-системами?

Т.е. я хочу на хостинге в одной папке размещать файлы превьюшек. Исходных фотографий - где то порядка 40 тыс. (фотобанк). Фотка может иметь до 3х превьюшек. Получится ли все превьюшки складывать в одну папку (т.е. 100-120 тыс. файлов влезут в одну папку или нет)?

Либо селяВи (http://www.puper.ru), либо селяВас (http://www.puper.ru)!!!
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#1
dmitcat:
Получится ли все превьюшки складывать в одну папку (т.е. 100-120 тыс. файлов влезут в одну папку или нет)?

А зачем создавать геморой себе и серверу. Ведь чем больше файлов в папке, тем медленнее доступ к ней...

Что мешает разделить файлы на подкаталоги, в качестве критерия деления использовать , допустим, первый символ имени. Получаем 10 или 36 вложенных папок. Соответсвенно во столько же раз меньше файлов в каждой

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
dmitcat
На сайте с 26.05.2005
Offline
123
#2

ну вот я и склоняюсь к такому методу... инет перерыл - ничего по данному вопросу внятного не нашел

Ш
На сайте с 12.10.2006
Offline
23
#3

Если память не изменяет, то 32767, но уже после 20000 может существенно притормаживать при доступе. Лучше сделайте вложенную структуру директорий.

E
На сайте с 11.08.2007
Offline
34
#4

Неоднозначно.

Зависит от файловой системы и настроек директив всяких.

Стало интересно и нашел на перле - можно запытать

скрипт создающий файлы

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=65&topic=2987&start=16&limit=1&m=1#1

скрипт открывающий файлы

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=65&topic=2987&start=16&limit=1&m=2#1

выводится скорость доступа. в зависимости от уровня вложенности, кол-ва файлов и т.д.

вот тут графики есть http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=65&active=15&topic=2987

Антикризисная покупка и продажа слонов (http://www.slons.ru/?ref=web)
DI
На сайте с 03.01.2007
Offline
123
#5

как-то в целях отладки плавающего глюка системы (linux) на коленке за 5 минут набросал логгер, который раз в минуту создавал в папке 3 файла - скрины top'a, mytop'а и server-status'а. Так вот на следующий день я не смог удалить папку:) Что-то там про нехватку памяти для доступа было. Пришлось чистить ее небольшими порциями по маске имени.

Высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно. © (http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml)
dmitcat
На сайте с 26.05.2005
Offline
123
#6

т.е. вместо 1 папки с 100 тыс. файлами можно сделать 1 папку, внутри нее создать еще 1000 (например) папок и размещать файлы уже в ней. грубо говоря - делим 100К файлов на 1000 папок = по 100 файлов на папку.

такая структура будет премного лучше размещения всех файлов в 1 папке?

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#7
dmitcat:
такая структура будет премного лучше размещения всех файлов в 1 папке?

безусловно. Есть еще одно маленькое но... имена папок и файлов, желательно, иметь с минимальной длинной

HP
На сайте с 30.05.2006
Offline
146
#8

У меня как то битрикс в NTFS насоздовал в одной папке боле 25.000.000 (25 миллионов файлов) и не удалял старый кеш. Я заметил только тогда, когда места на диске почти не осталось.

Самое смешное сайт не тормозил совсем, однако удалить эти файлы оказалось совсем не просто (а зайти в директорию просто не возможно). В сумме удаление простым del *.* заняло 2 недели. Проще было диск отформатировать :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий