Толкование ссылочного ранжирования для вступающего в профессию...

Тема: разжовывал человеку нахрена нужно сслочное ранжирование.

Навеянно: а) отчасти обсуждением книги "Бизнес в стиле фанки", где буржуйский препод объясняя потребности в постоянном образованиии, проводил паралели и сравнивал знания с бензином, а краткосрочные курсы с заправками по расположенными по шоссе (читай карьере), на что наш препод парировал по нашему: "Вы же не знаете сколько водки вам надо на вечер? Все равно два раза бегать приходится..."; б) отчасти жизненым опытом :)

И так от слов к делу: под пиво летом в парке расжевывал одному человеку имеющему свой сайт и озадаченному на предмет как ему его продвинуть.

Начали c того что поисковики нужны, и нужны места в ТОРе если хочется большей посещаемости нежели умещающейся в формуле: "один хозяин и несколько его знакомых/день"

Как попасть туда? Его креативная идея, основанная на заблудшем понимании того что поисковки выбирают из тысяч сайтов самые лучшие, что бы преподнести его ищущим: "Скопировать код странцы с первого места 1 к 1 и изменить цвета, картинки, кнопочки - (как в "Опреации Ы") что бы никто не догадался".

И тут Остапа (читайте мення) понесло - напомню мы пили пиво - а пьем мы под настроение немало:

- Да ты че? Чего ты этим добъешся? Представь идешь на выбор девушки по вызову, выбираешь из нескольких одну - уходишь. Потом за тобой еще приходят, еще, еще... и все время забирают одну и ту же, которая внешне смотрится получше. Что делать остальным что бы продвинуть себя? Они поступаю твоим методом - и копируют контент... тьфу ты, внешность и повадки наиболее удачливой из них и становятся один к одному одинаковыми? Что дальше? Они ставят тебя в тупик выбора, и тебе требуется подбор новых критериев для правильного выбора...

- Ну и че делать?

- Че, че. А для чего еще нужны друзья?!?!?! Приходишь с несколькими и после того как не смог определится с выбором, начинаешь прислушиваться к мнению друзей. Один говорит бери вон ту, под номером 2, второй сводится к мнению что надо взять номер 5, третий поддерживает первого - и вопрос решен. Забираем номер 2.

"Так мы пришли к мнению что ссылки вешь очень нужная"

- Ну и что все решается простым большинством?

- Ну что ты! Не выдавай в себе темную не просвещенную личность! Не все ссылки... тьфу ты, рекомендации одинаково полезны. Смотри: как бы ты поступил если бы первый и третий из твоих друзей советчиков представляли из себя один прыщавы подростков, а второй твой товарисч рубит фишу в женщинах и весьма авторитетен на предмет?

- Ну да!

"Так мы пришли к выводу что не все ссылки одинаково полезны, и что порой одна хорошаяя ссылка даст фору десяткам других"

- Обрати внимание речь идет имеено о женщинах! Если бы ты решил посетить порносайт - то рекомендации и мнения твоих друзей за номером один и номером три имели бы больший вес, нежели совет друга номер два, так как таскаясь по бабам ему некогда посещать подобные ресурсы!

- Точно!

"Ну вот мы пришли к мнению еще и об огромной полезности ссылок тематической напрвленности"