Помогите разобраться с Гуглом

+1 сайтмеп решает проблему, загрузите его сразу в гугл из панели для вебмастеров.

У меня есть сайт, где естественным образом в индексе оказалось 40 стр, после загрузки сайтмепа на следующий день - 3460 стр

Подтверждаю! +1

И не надо тут ерунду человеку про анкоры говорить! Он пишет не о проблеме с позициями в выдаче, а том, что у него в индексе мало страниц! :)

P.S. Для тех, кто сомневается, имеется куча примеров ))

Я бы посоветовал всё таки сёрьёзней относиться к людям которые делятся знанием и опытом на этом форуме - денег они стоят и времени. Я давал свои советы на основе проектов которым не помог Sitemap

Не спорю, что такое возможно, но еще раз: тема не про позиции в ПС, а про ошибку индексации сайта по непонятным для ТС причинам. !

И еще - ТС, советую вам начать с добавления robots.txt , может помочь ...

ps: Можете кинуть сайты в личку где сайт-мэп не помог?

Да пох ругуглу анкоры (пока что, покрайней мере). Гуглу точное вхождение не пох в положительном смысле.

И без околоссылочного всё ок.

А от каталогов эфекта ноль относительно позиций - если 20 ссылок с ПР0 и ВС мильён добавится - то хорошо.

Не надо фигню людям подсказывать - чтоб не убивали тучу времени.

Ссылочное ранжирование - основной и самый влиятельный на позиции фактор

Влупите-ка пару тысяч ссылок с одним анкором, я посмотрю как будет пох, и про позиции я бы поспорил если использовать конечно в комплексе

могу даже показать с уже влуплеными :D

В моих случаях это приносило отрицательный эффект.

Но могу с вами согласиться, что анкор вида "www.домен.сom" более естественен для ПС чем тысяча однотипных анкоров "пластиковые окна" на одну страницу