- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Обращаюсь за советам к знающим людям. Подскажите какую CMS выбрать для большого сайта. Большой плюс тем, которые имеют гибкую настройку и множество свободно находимых модулей и шаблонов.
Вопросы и ответы типа: Гуглил не нашел? - не нужны. Нужны реальные советы. Кто с чем сталкивался и кто на чем сидит?
Брал Joomla - ни черта в ней не понял (может кто мануал подскажит???)
Drupal - не устанавливается, при настройке конфигурации БДвроде все проходит хорошо, но установщик опять возвращается к этому же пункту установки.
Mambo - тоже самое что и Joomla
WordPress - не подойдет.
З.Ы. Заранее спасибо за ответ!
Если проект большой как ты говоришь то есть цмски NetCat, Bitrix, AboCMS держут нагрузку отлично. Особенно Битрих для крупных проектов советую.
Может быть, если у вас не получилось разобраться даже с джумлой, вам стоит доверить разработку профессионалам. Тем более с этой CMS умеют работать очень большое количество людей.
Не зная задач сложно, что то посоветовать. У каждой есть задачи с которыми они лучше справляются.
Я работал (как менеджер проекта) в свое время с:
Netcat
Joomla
Drupal
Typo3
остался доволен результатом.
Я работал (как менеджер проекта) в свое время с:
Netcat
Joomla
Drupal
Typo3
остался доволен результатом
Вот мне больше всего Drupal понравился. Но никак он не хочет устанавливаться у меня.
Насчет Joomla - разобраться не долго, но как то мне не нравится она, не знаю почему.
Особенно Битрих для крупных проектов советую.
Странно, от довольно большого количества людей с высокой квалификацией слышал очень нелестные отзывы об этой CMS(первое, что вспомнилось — мнение модератора раздела Веб-строительство, Коля Дубр). Кроме того у нее не открытый исходный код, что чревато нехорошими последствиями в дальнейшем.
Diplomat добавил 22.11.2008 в 13:07
Вот мне больше всего Drupal понравился. Но никак он не хочет устанавливаться у меня.
Насчет Joomla - разобраться не долго, но как то мне не нравится она, не знаю почему.
Мне Joomla нравится больше остальных прежде всего благодаря огромному количеству специалистов умеющих с ней работать. Народ(значительная часть) работающий с друпалом зазнавшийся. Кстати если нагрузки действительно высоки, но не настолько чтоб писать что то свое, используйте Typo3.
Вообще если проект большой и серьезный надо писать на заказ, строго под функционал будущего проекта, готовые решения очень трудно найти.
Так же ТС не сказал какая нужна фри или комерц. От себя добавлю, что Жумла (мамба) для больших проектов никак не тянет, она больше подходит к созданию хоумпэджа. Во первых не оптимизированы запросы к БД, сам код кошмарный (об этом не раз говорили), + неудобная громоздкая админка.
Битрих - дорогая большая, очень раскрученная КМС, может как вариант, но с ней можно забыть про хостинг, большая нагрузка на серв + жрет много памяти, с ней только на виртуальный или на выделенный сервер.
Как вариант присмотритесь к:
Typo3 CMS http://typo3.org/
MODx CMF http://modx.ru/
eZ Publish CMS http://ez.no/
Все КМС бесплатны и с открытым исходным кодом.
Странно, от довольно большого количества людей с высокой квалификацией слышал очень нелестные отзывы об этой CMS(первое что вспомнилось). Кроме того у нее не открытый исходный код, что чревато нехорошими последствиями в дальнейшем.
Diplomat добавил 22.11.2008 в 13:07
Мне Joomla нравится больше остальных прежде всего благодаря огромному количеству специалистов умеющих с ней работать. Народ(значительная часть) работающий с друпалом зазнавшийся. Кстати если нагрузки действительно высоки, но не настолько чтоб писать что то свое, используйте Typo3.
по опыту: обычно битрикс советуют те, кто потом зарабатывает на его оптимизации ;)
по опыту: обычно битрикс советуют те, кто потом зарабатывает на его оптимизации ;)
😂😂😂
Такое тоже слышал, но сказать постеснялся. :D
www.danneo.com
При наличии мозов рук и проч. Typo3 и drupal Джумла внутри просто ужасна.
Автор, возможно у вас были проблемы с хостингом. а возможно с прочтением документации. Потому что очень мало систем действительно встают из коробки на "1-2-3". А еще vyubt хорошие системы требую чтобы под процесс php выделялось 32+ мега памяти. Работал exec и тп
Если есть знание php, время и сервер , не поленитесь, попробуйте typo3 . Вам понравится. Но учтите что по-настоящему большой сайт этовсегда выделенный сервер. если вы конечо не хотите свалит в кучу несколько сот тысяч статических хтмл страниц с картинками. Хостеры по 3$ за сайт выкидывают с тяжелыми Cms с хостинга в момент. Хотя тот же типо3 ругнется на такой хостинг и просто не встанет.
к вышеперечисленному стоит добавить еще
http://silverstripe.com/