НЧ

Смотреть надо на конкуренцию в топе

конкуренция есть, даже солидная

Чем измерять жирность будете: ПР или позицией сайта в нужном топе?

joost, слабо верится, что по НЧ запросам в топе морды сидят, если даже так, значит смотрите на конкурента, анализируйте и делаете лучше. Говорим в слепую...

А вы чем измеряете?

если мне нужно вывести в топ ПС Гугл сайт по определенному запросу то я никогда не буду обращать внимание ни на тиц ни на пр страницы а обращю своё внимание на сайты, которые присутствуют в нужном топе:).

морды по нч у конкурентов не висят в топе, внутряки там, но ниже чем с ПР2 нет страниц. ПР конечно не показатель, но всеже это говорит о том, что внутряки конкуренты тоже двигают.

Сейчас вопрос стоит в том что будет лечше для НЧ

- несколько ссылок с одним анкором (названием модели) с нескольких доноров (с нулевым ПР)

- или одного, но чуть "жирнее" (ПР1-2) ? ПР конечно не показатель, но на сапе других методов определения "жирности" нет

joost добавил 18.11.2008 в 11:38

согласен.

так и сделал.

P.S.

Это и ежу понятно.

На что вы обращаете внимание впервую очередь на странице, которая в топе?

joost, не видя сайта, конкурентов, запроса..., тяжело сказать, что вам брать лучше.

а кто на сапе отменил - скупать только с избранных?

вот например для такого запроса

http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&key=&shw=1&tm=&checkboxes=&text=Microlab+Pro+3®ions_text=%C2%F1%E5®ions=

конкуренция

http://www.google.com.ua/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLJ_enUA292UA293&q=Microlab+Pro+3

что скажете?

joost добавил 18.11.2008 в 11:46

сидет и в избраные вбивать более 2000 сайтов?

joost добавил 18.11.2008 в 11:47

вот например для такой ситуации

Скажу, что на беглый взгляд я бы прикупил несколько десятков мелких, работающих ссылок и посмотрел бы результат, если нет, взял бы одну другую не жирную мордашку. Тяжело сразу сказать.

там за раз по 500 можно добавить - копипаст и добавить.:)