Не пойму за что санкции! Помогите разобраться!

ТОЛЬКО - безусловно нет, просто, если можно так сказать, есть некая "критическая" масса незначительных ошибок, которые переастают в одну большую, за которую и наказывают.

Логика проста.

Есть "усилители" текста. <H*>, <b>, <strong>, и конечно <a>, если их вложить - конечно-же получается "накрутка". Конечно допускаются еденичные вложения - ибо это может быть необходимо для оформления текста, но здесь налицо перебор.

На счет того, что сказал nemo - тоже есть такое дело. Хотя контент и имеет минимальный вес - всеравно сайт должен быть для человека.

Если Вы смотрели код - там это еденичным не назвать

смотрел, в данном случае стоит убрать конструкции <a..><b></b></a> и <a...><strong></strong></a>

Этим иногда грешит Macromedia Dreamweaver. Многие создают сайты только в графическом редакторе, особо не обращая внимания на код, который он формирует.

Сколько, как Вы думаете сайтов созданно на основе Макромедии? И всех банить?

Понимаете - нет стандарта, сайт от Макромедии. Есть правила - W3org. Это для начала.

А потом - Макромедиа создала свои правила, Яндекс - свои. Почему они должны быть одинаковыми?

А на счет Дримвейвера, Фронтпаже, Ворд и т.д. - это не более чем тренажер для очень начинающих, которым недосуг поучить HTML.

Первый раз слышу, что за это пессимизнуть могут. Есть же куча сайтов, где в меню ключевики выделены жирным... И ничего, никто не банит.

И действительно глупость по-моему, нельзя расчесть за спам, может я просто меню так оформить захотел текст меню, может я стилями пользоваться не имею....

Я НЕ писал могут или не могут, а дал совет вот и все.

Давайте определимся в понятиях, писсимизируют внешние факторы... Здесь их нет.

А почему неумению должно быть опровдание?

Делайте текст читаемый, приводите код к стандартам, и пишите письмо в суппорт Яндекса. Больше проблем нет вроде

В разумных мерах - нет (прецедентов не слышал). Встречал такое на личных страницах яндексоидов :)