Статьи и каталоги - почему такая разница в цене?

Во-первых каталоги в своей массе это линкопомойки и платить им никто не будет, во-вторых за 10 баксов вам никогда не получить 1000 бэков, в-третьих есть каталоги статей, в которых можете размещаться бесплатно.

от 1 прогона нового сайта за 8 долларов получил 1000 ссылок.

а вопрос - почему бы не разместить не короткое описание а 1000 больших статей в таких же помойках? почему нет такой услуги?

Не смешите.

Про каталоги статей я вам уже писал.

Как же много лишних слов в Вашем посте.

Дано:
1 ссылка из каталога сайтов.
1 ссылка из каталога статей.
Условие: Величины несопоставимые. - Это Вы, вероятно, и упустили.

Задача: Сравнить несопоставимые величины.

Решение: Результаты и стоимость размещения ссылки в каталоге/статье сравнивать нельзя.

Ответ: Используйте разные инструменты (статьи или каталоги) для разных целей.

Успехов Вам, + добра.

а если меня не ссылка интересует (как для поднятия рейтинга) - а статья.

чтобы люди ее находили в выдачи при поиске, как находятся описания сайта в каталогах при запросах.

может подскажите где или через кого можно разместить массово мою статью ??

Степень бредовости ваших постов набирает обороты. Даже если это и было бы возможно, то зачем вам, людям и ПС 1000 дубликатов вашей статьи?

Впрочем если вы создадите очень интересную статью, то ее могут начать перепечатывать другие ресурсы, некоторые даже будут ставить ссылку на источник.

так это - популярность типа, все пишут про сайт, в поиске находят и т.д.

Сделайте 1000 (или более) сайтов на Народе или (другом бесплатном хостинге) и лепите там статьи... Популярность будет! Вас даже в пример будут ставить!!! Скорее всего в отрицательный, но все же...

Кючевая фраза.

Каталоги - линкопомойки сами по себе, статьи можно размещать на нормальных ресурсах.

Писать статью ради ссылки в каталоге - нецелесобразно, если каталог не супер-пупер-трастовопузомерочный.

И? В обоих случаях - ссылка с говносайта. Толку с нее как с каталожной.