- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заинтересовался предпчтениями пользователей к VDS серверам по соотношению цена/качество. Делаю соответствующий опрос.
Поищите мою тему с соц.исследованием, там достаточно много было о том, чего хотят люди :)
64Mb Ram это не серьезно :)
;3922278']Заинтересовался предпчтениями пользователей к VDS серверам по соотношению цена/качество. Делаю соответствующий опрос.
Борис прав, он провидил недавно похожий опрос, посмотрте его, так же возможно полезно будет посмотреть статистику распределения пользователей по тарифным планам, одной не маленькой компании специализирующейся на ВДС.
http://firstvds.ru/ru/about/stat/index.html
Соотношение цена/качество у данной компании по оценке многочисленных клинетов является наиболее оптимальным на рынке.
Хочу так же заметить что те кто выберут последний вариант ответа (качество при любой цене) не являются клиентами данной компании. Поскольку компания не может гарантировать идеального качества предоставляемого сервиса и ставит перед собой целью в первую очередь сохранять низкий уровень цен.
http://firstvds.ru/ru/about/stat/index.html
Соотношение цена/качество у данной компании по оценке многочисленных клинетов является наиболее оптимальным на рынке.
а также, не исключены падения серверов на сутки, блокирования серверов "за флуд" на сутки, плюс ко всем недельный откат в порядке вещей.
а также, не исключены падения серверов на сутки, блокирования серверов "за флуд" на сутки, плюс ко всем недельный откат в порядке вещей.
Хотите качество - платите в 4 раза больше :-)
За свои деньги у FirstVDS лучшее качество из дешевых предложений.
Хотите качество - платите в 4 раза больше :-)
За свои деньги у FirstVDS лучшее качество из дешевых предложений.
Через 2 недели не соглашусь. :)
Судя по отзывам бывших клиентов сейчас тоже не сахар.
По теме, ни цены такие уже не актуальны, не подобные исследования.
Через 2 недели не соглашусь. :)
Судя по отзывам бывших клиентов сейчас тоже не сахар.
По теме, ни цены такие уже не актуальны, не подобные исследования.
Будет интересно :)
И, все-таки, находятся люди, которые хотят сервер за пять баксов. Они всегда были, есть и, думаю, в России очень долго будут.
Цена в 10$ при нормальном качестве
Цена в 20$ при высоком качестве
сделайте 3 сервера с такой расценкой и качеством, а клиенты найдут, если будет спрос на такое.
такие клиенты есть и их немала:)
максимальное качество - понятие не очень реальное, никто не застрахован от DDOSa.
MеN добавил 13.11.2008 в 21:06
Если 1 бакс = 1 рубль, то желающих арендовать сервер за 5 рублей или баксов во много раз сократилось, только спамеры и школьники остались бы:) а в России получают белую зарплату в рублях, поэтому сравнил:)
64Mb Ram это не серьезно :)
абсолютно с этим согласен, более того что при минимальной цене можно получать гораздо больше ресурсов... 7,9 evro/m - 512Мб ОЗУ, 30gb HDD соответственно соглашушь и с DLag по поводу> @По теме, ни цены такие уже не актуальны,@
Хотя вот такие исследования полезны, если можно дайте линк на предыдущий опрос.
Бюджетный VPS / это не фантастика, естественно бюджетный vps всегда будет @self managed@ тока так можно держать низкие цены и @нормальный@ с точки зрения пользователя саппорт.
Во первых надо забыть такие ресурсы. На сегодняшний день минимум должен быть 256 МБ ОЗУ и 10 ГБ диска. Наверно оптимум 512 МБ ОЗУ.
А по ценам, бог его знает, низкая цена гарант высокого процента оверселинга, значит качество не будет высоким. Высокая цена, не обязательно гарант высокого качества ;)
То что появились на рынке дешевые предложения, вызывает улыбку, так как качественный впс никогда не будет на ноде, которая полностью забита. Нода должна иметь резерв, есть оптимальное соотношение ОЗУ на ядро процессора и тп, лочическая нагрузка на жёсткие диски и тп. То есть, впс это как блюдо, одно только сьедобное, а другое даже вкусное. Но готовится из тех же компонентов ;)