Уникальность контента и картинки

Уникальный сателлит точно также может не проиндексироваться:)

Хм, так от чего же по-вашему зависит проиндексируется сатт или нет?

Сейчас - от качества хостинга. Вылетит он потом из поиска или нет - уже интимные проблемы "вебмастера".

хм, ну собственно и имелось ввиду, чтобы сатт влез в поиск и висел там достаточно долго

А лучше всего Praide. С помощью этой проги точно можно расставить все точки на i.

Max1muS добавил 09.11.2008 в 20:45

Кстати, Антиплагиат.ру чёт сдал в последнее время. Альтернатива ему - Копискейп.

ИМХО, от направленности его. Для людей или для рекламы:)

Вот и весь ответ. Не влияло и не влияет. Но авторские права на них все же сохраняются, так что вы это учтите.

Кая я понимаю, проиндексируется нулевой сайт или нет определяет алгоритм Яндекса автоматически.

Автомат может определить уник/неуник , прочие особенности текста, шаблонность дизайна и т.д., но направленность сайта для людей - имхо, слишком субъективная вещь.

Получается, что направленность СДЛ это комплексный критерий, состоящий из нескольких (десятков?) факторов, ни один из которых не является определяющим и большинство из которых относятся к дальнейшему развитию сайта, но не к нулевой стартовой точке/первичной индексации.

marrtin, согласен. Но факт остается фактом:) Повторяю, это лишь мой опыт.

Простите что немного не по теме...назрел вопросец =)

Как ПС относятся к синонимизированному контенту? То есть плохо читаемому (если он уникален)

А так же как ПС относятся к синонимизированному контенту , но всё таки не уник (ведь получается хотя бы не 100% копия) У кого есть опыт\догадки? =) Поделитесь плиз.