- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заинтересовался PHP скриптами с многопоточным исполнением - кто может посоветовать что-нибудь?
Варианты типа такого пожалуйста не предлагать! ;)
Разве на PHP реализуема настоящая многопоточность?
Почему бы не вынести функции в модуль, написанный на нормальном для этих целей языке?
Заинтересовался PHP скриптами с многопоточным исполнением
Зачем это надо?
Разве на PHP реализуема настоящая многопоточность?
Почему бы не вынести функции в модуль, написанный на нормальном для этих целей языке?
Если уж выносить - нужно тогда брать Си, если брать Си - страдает портируемость скрипта.
на perl портируемость не пострадает. там даже fork() на windows полностью рабочий.
я уже не говорю о потоках.
Если уж выносить - нужно тогда брать Си, если брать Си - страдает портируемость скрипта.
python спасёт отца русской демократии :)
Ajax в помощь. В принципе можно изловчится и с одной страницы запустить несколько параллельно выполняющихся скриптов.
Man fork
на пхп тоже есть
Если уж выносить - нужно тогда брать Си, если брать Си - страдает портируемость скрипта.
Дык и на РНР портируемость тоже пострадает. Там форки работают только под nix-ами.
Если ТС-ра такой вариант устраивает - смотреть в сторону pcntl_fork()
О каких портируемостях и Си может идти речь, если человек ничего не нашел в гугле и не умеет пользоваться мануалом? Уважаемый ТС, а что в выдаче гугла такого непонятного?
О каких портируемостях и Си может идти речь, если человек ничего не нашел в гугле и не умеет пользоваться мануалом? Уважаемый ТС, а что в выдаче гугла такого непонятного?
Велика разница в реализациях - везде спорят и везде не понятно что лучше... Кто то за сокеты, кто-то за CURL Multi и т.п.
malls добавил 07.11.2008 в 12:38
Дык и на РНР портируемость тоже пострадает. Там форки работают только под nix-ами.
Если ТС-ра такой вариант устраивает - смотреть в сторону pcntl_fork()
Ну на винде меня особо не беспокоит.
А вот про форки - ыыы... Вот скажем пример из манов:
А если процессов надо, ну например 10-к? в "// мы потомок" вставлять доп. ветвления?