[off]ЖК или Плазма ?

проблема в том, что днем меня дома нет... ухожу утром и поздно вечером прихожу..

=> смотрю телевизор в полной темноте, если вообще смотрю... чаще всего использую просто для просмотра фильма какого-нить .. и т.д..

И тут плазма смотрится выгоднее... все-таки истинно черный цвет... а ЖК тупо подсвечивает матицу.... и получается ,что в темноте ее смотреть практически невозможно.. или просто неприятно...

что это за телеки такие?

назовите модели.

У все филипсов есть амбиентлайтс )) Это на боках телевизора этакие светильники. Они могут как гореть каким нить одним цветом, так и переливатся разными под цвет картинки которая сейчас на экране. Это все сделано что бы у вас ночью глаза не выпали от самого экрана. Создает фоновое освещение.

Если купите хороший телек то никакой подстветки LCD вы не увидите. (включаем черный экран и подсветки с боков не видно).. ну а при просмотре телевизора вы уж точно ничего не увидите

не у всех.

Современные производители плазм заявляют срок службы 100000 часов, тогда как у ЖК 60000 часов. Так что проблемы с выгоранием плазм пркатически решены. Выгорают, но за время в 1,5 раза дольшее жизни ламп в ЖК телевизоре.

Плазмы излучают, а ЖК пропускают свет - в этом принципиальное отличие.

Достоинства плазм:

1. Лучшая эфирная картинка, лучшая DVD-картинка. (Просто поставьте в магазине рядом ЖК и плазму - сами увидите)

2. Лучшая динамика - практически моментальное время оклика пикселей, давно решены проблемышлейфов, шумов и прочего при динамичном движении. Отсюда следует отсутствие всяких цифровых фильтров, пиксель-плюсов 3хд, моушн-пикчерос и других электронных наворотов ЖК, пытающихся улучшить динамику. Т.е. схема проще, значит надежнее.

3. Лучшая контрастность, соответсвенно четкость изображение и правильность цветопередачи (кроме черного).

4. По сравнению с ЖК практически отстутствием проблем с углом обзора.

5. Немного дешевле ЖК.

Недостатки:

1. Нет черного цвета. Ченый у плазм - не включенный пиксель. (У ЖК тоже нет черного в силу слабой контрастности).

2. Жрет электричесво в 2,5 раза больше ЖК.

3. Греется, но это может и достоинство зимой :)

4. В силу технологического решения больший размер пикселей и как следствие меньшее разрешение у "небольших" моделей, обычно 1024х768 у 42 дюймовых и меньше. Отсюда же вытекает невозможность создания маленьких панелей. Минимальные плазмы были 32 дюйма у ЛыЖи, но ходят слухи, что их снимают с производства.

Смотря для чего - кин смотреть, только плазма (фул аш ди у панасоника клевые) минусы плазмы - белого цвета нет чистого, смотрим зашторив окна. Ж.к. универсальные - комп , приставки и тд - только с них , по изображению - самсунг супер если с родной матрицей (что это такое - форум thg). Сам я за Филипсы 56 🚬 красота дизайна и нормальная картинка...

Плазма, Pioneer или Panasonic (лучше Pio), диагональ чем больше, тем лучше.

42" Panasonic TH-R42PY85 (Разрешение 1920x1080) Pioneer PDP-428XD (Разрешение 1024x768, пионер 42" не выпускает FULL HD)

46" Panasonic TH-R46PY80

50" разрешение 1920x1080 (Pioneer PDP-LX5090, Panasonic TH-R50PY800) или хотя бы 1366x768 ( Pioneer PDP-5080XA или Pioneer PDP-5080XD).

Тепленький, но не горячее обычного телевизора сравнивал 50" плазму и 32" ЭЛТ

ЗЫ У Pioneerов есть одна сволочная черта, телевизоры от 50 дюймов продаются без подставок и акустики. Это докупается отдельно, у некоторых продавцов не бывает нужных подставок и колонок, некоторые нехило накручивают на них цену.

Плазма 11го поколение Panasonic лучше всех .. если все таки ЖК то филипс !