PR всего ресурса и PR отдельных страниц

12
U
На сайте с 17.12.2002
Offline
41
1812

Добрый день всем. Я у Вас впервые. Давеча чуть-чуть познакомился

с Gray на "Продвижение..." в Москве. Понравилось :)

Ситуация: Статьи "Библиотеки строителя" www.stroit.ru/memo/index.html нашего ресурса "Информационно-поисковая система строителя" www.stroit.ru/ (так подробно только для первого раза :confused: ) довольно часто цитируются другими сайтами родственной тематики. При этом, как правило, добропорядочно даются ссылки на источник, причем именно на главную страницу нашего сайта. Соответственно, PR всего ресурса повышается.

Вопрос: Если попросить цитирующих давать ссылку на конкретную страницу с оригиналом статьи, будет это повышать PR всего сайта или только конкретной страницы?

Весьма благодарен за нескончаемый поток ответов :smoke:

Ugrumiy

L
На сайте с 06.09.2001
Offline
67
#1

PR бывает у страниц, а не у сайта.

PR будет передаваться на страницу, на которую ссылка ведет. Соотв. ее PR и получит прибавку, равно как и суммарный PR всего сайта.

TrafficHolder.com - Buy/Sell Adult Traffic (http://www.trafficholder.com/aff.php?samuelapirrone)
[Удален]
#2

Вообще PR - это характеристика страницы.

За PR сайта наиболее корректно принимать средний PR страниц сайта. (Рассматривается случай, когда все страницы пролинкованы навигационными ссылками).

Так вто - любая ссылка извне на какую-либо из страниц сайта повышает PR сайта (то есть - средний PR страниц на сайте), иначе говоря - предоставляет в распоряжение вебмастера больший веа, который он с помощью ссылок распределяет по своим страницам так, как ему выгоднее. Естественно, страница сайта, на который стоит эта самая ссылка, после расчета обычно имеет больший PR по сравнению с другими страницами сайта.

Очень рекомендую почитать статью http://www.iprcom.com/papers/pagerank/.

U
На сайте с 17.12.2002
Offline
41
#3
иначе говоря - предоставляет в распоряжение вебмастера больший веа,

За ссылку, спасибо. А что за зверь "веа" (см. цитату)

[Удален]
#4

Опечатка, вес.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#5
А что за зверь "веа"

Опечатка. Должно быть: "вес"

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
U
На сайте с 17.12.2002
Offline
41
#6

А на Конференции-то втирали, что опечатки, как правило,

по одному ряду клавиатуры :)

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#7
опечатки, как правило,
по одному ряду клавиатуры

А она и есть по одному ряду. Только не по горизонтали, а по вертикали. Палец двигался с верхнего ряда к нижнему, но нажатие произошло чуть раньше, чем надо. Если бы автор был в ступоре :) , то был бы пробел. :)

Интересно бы изучить очепятки с точки зрения скорости печати пользователя. Видимо, тот, кто быстрее печатает "не доносит" палец, а тормоз, наоборот "проскакива6 " 😂 😂 😂 ка4 я.

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
L
На сайте с 06.09.2001
Offline
67
#8
Как писал Polite Moose
Интересно бы изучить очепятки с точки зрения скорости печати пользователя. Видимо, тот, кто быстрее печатает "не доносит" палец, а тормоз, наоборот "проскакива6 " 😂 😂 😂 ка4 я.

Есть еще такая весч, как неудобные слова, которые в 99% случаев пишутся с опечатками. У каждого в голове какой-то переключатель обязательно сломан, у меня, например, постоянно пишется

ссоответвенно, соотвествие и т.п., собвственно и т.п. и вообще, везде, где есть тв вт

а так, известный факт - запросов с опечатками 10%.

Проверял, кстати, недавно на запросе dictionary - так и есть - 10% опечаток (огроменное число!).

U
На сайте с 17.12.2002
Offline
41
#9

Про опечатки довольно много у Павла Ряйкконен (raskrutka.net).

и в материалах конференции "Продвижение сайта в поисковых машинах" (правильнее бы было "Продвижение сайта с помощью поисковых машин")

L
На сайте с 06.09.2001
Offline
67
#10

Да, Павел известный любитель низкочастотных и опечаток :)

И правильно делает, в принципе.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий