Что опасннее больше ссылок или неуникальный контент

12
N1
На сайте с 04.04.2008
Offline
126
1177

Вот чего-то такой вопрос возник есть сайт 10 страниц уника. нужно проставить 100 ссылок.

Что опаснее для возможного бана будет в итоге засунуть по 10 ссылок на каждую страницу или по-быстрому набацать еще 40(90) страниц неуника и разместить по 2 (1) ссылке на каждой.

покупаю СДЛ сайты (/ru/forum/508557)
inse3t
На сайте с 08.05.2006
Offline
84
#1

второе однозначно

Propeller
На сайте с 16.03.2006
Offline
69
#2

луче забит и не париц со 100 ссылок и проч набацать по-быстрому неуника раз 2 один

daykkin
На сайте с 10.04.2007
Offline
100
#3

Кто нибудь понял что сказал Propeller ? Расшифруйте пожалуйста)

Hakuna Matata! What a wonderful phrase. Hakuna Matata! Ain't no passing craze. It means no worries for the rest of your days, It's our problem-free, philosophy, Hakuna Matata! :)
Propeller
На сайте с 16.03.2006
Offline
69
#4

и разместить

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
664
#5

nasta1, 10 сылок на страницу - бан вам обеспечен. По поводу неуникальных страниц,

которые вы хотите добавить - зачем это? Они все равно врятли проиндексируются.

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
Propeller
На сайте с 16.03.2006
Offline
69
#6

40(90) и не больше сылок в итоге линк

генирит навсегда не банн опаснее

N1
На сайте с 04.04.2008
Offline
126
#7
Devvver:
nasta1, 10 сылок на страницу - бан вам обеспечен. По поводу неуникальных страниц,
которые вы хотите добавить - зачем это? Они все равно врятли проиндексируются.

ну-ну обеспечен - просто вероятность повышается (как же каталоги ресурсов при ручном или автоматическом обмене сайтов по 10-20 ссылок на страницах без текста и контента) все-таки так для себя и не решил пока что опаснее 1 или 2 (за неуник то вроде не банят а пессемизируют а это не важно в данном случае)

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
664
#8

nasta1, Определитесь для чего вам нужны эти сылки - хотите сылочное или продвигаете сайты? Тогда толку 0 будет, ибо такие страницы с неуником даже не проиндексируются.

Если ради трафика - запихните все в ноиндекс и живите спокойно.

По поводу каталогов - большинство из них - ноиндекс и непрямые сылки, не равняйте.

orphelin
На сайте с 02.07.2006
Offline
261
#9

daykkin, походу у него просто ночной бред =) я из трех его сообщений ни одно не осознал =)

N1
На сайте с 04.04.2008
Offline
126
#10
Devvver:
nasta1, Определитесь для чего вам нужны эти сылки - хотите сылочное или продвигаете сайты? Тогда толку 0 будет, ибо такие страницы с неуником даже не проиндексируются.
Если ради трафика - запихните все в ноиндекс и живите спокойно.
По поводу каталогов - большинство из них - ноиндекс и непрямые сылки, не равняйте.

так во-первых предполагается что все проидексируется;

зачем не важно

"каталоги ноуиндекс" - не говорите ерунды.( у самого кое где линкатор уже полгода стоит)

nasta1 добавил 01.11.2008 в 04:17

orphelin:
daykkin, походу у него просто ночной бред =) я из трех его сообщений ни одно не осознал =)

ну может принял человек чего нибудь на сон грядущий или покурил:)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий