- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как по вашему лучше проводить обмен ссылками для оптимального результата в главных поисковиках Гугл и Яндекс? Варинты:
сайт А ссылается на сайт Б, а Б ссылаеться на А;
А - на Б, Б - на В, а В на А;
А - на Б, Б - на В, В на Г, а Г - на А;
а может и того больше?
C точки зраения различных яшиных фильтров, я слышал, что лучше те кольца, которые шире. Но к обмену ссылками у меня негативное отношение. Чтобы получить внешнюю ссылку, приходится и свой сайт "в ответ" загрязнять ссылками. Да и будут ли эти ссылки полезны? есть ведь noindex, nofollow, robots и т.д. Я бы доверял биржам. Свои проекты двигаю без обмена... Обмен нужен, имхо, в том случае, если проект безбюджетный, например, свой. И чтобы не тратиться, то обмениваться ссылками.
Как по вашему лучше проводить обмен ссылками для оптимального результата в главных поисковиках Гугл и Яндекс? Варинты:
сайт А ссылается на сайт Б, а Б ссылаеться на А;
А - на Б, Б - на В, а В на А;
А - на Б, Б - на В, В на Г, а Г - на А;
а может и того больше?
Если поисковики зададются целью вычислить кольца из 3 сайтов (А - на Б, Б - на В, а В на А), то и вычисление более объемных колец труда не составит.
C точки зраения различных яшиных фильтров, я слышал, что лучше те кольца, которые шире. Но к обмену ссылками у меня негативное отношение. Чтобы получить внешнюю ссылку, приходится и свой сайт "в ответ" загрязнять ссылками. Да и будут ли эти ссылки полезны? есть ведь noindex, nofollow, robots и т.д. Я бы доверял биржам. Свои проекты двигаю без обмена... Обмен нужен, имхо, в том случае, если проект безбюджетный, например, свой. И чтобы не тратиться, то обмениваться ссылками.
А вы не загрязняйте =) Ставьте ссылки так, как будто вы делаете для людей а не для того чтоб позиции подросли. Насчет всех этих примочек с запретом индексации ссылок существуют скрипты или ручками. Так что обмен ссылками до сих пор актуален.
Имхо, лучше разрывать кольца. Или использовать перекрестный обмен.