распределение нагрузки

да какая разница на тему должен не должен, собрать пыха и засунуть его под нгинкс дело "собрать(10 минут) попробовать (10 минут) ". это быстрее чем гадать :-)

есть еще вариант подумать " а прикрутится ли" но это уже по ходу пьесы будет понятно

у меня на более слабой тачке пых начинает тупить после парытысч естеблишей, и мне религия не позволяет заставить программитов поправить скрипты а сам не "местный в скриптах" но то что без апача может быть лучше конкретно этому скрипту ТСа - это почти точно.

есть еще вариант .... может оно тупит на блокировках ? или на чтении с винта ... засунуть файлик с которым узеры читают пишут в память .... я в моем случае не стал никого напрягать с пргеров на тему аля_мемкешей ..я просто часто запрашиваемые файлы слил в рамдиск ...

да топорно... но эффект есть, а значит стоит того чтобы сделать ипопробовать

Protey, тогда зачем apache ? выкиньте.

врете вы все.

Andreyka, эээ неужели в fastcgi общий пул памяти для всех запущенных скриптов?

я так понимаю, мой второй собранный ПК здесь никак не пригодится.. печально

fastcgi на реквесты форкается, апач exec'чит процессы

Andreyka добавил 29.10.2008 в 21:44

Он там ненужен. Там админ нужен.

Andreyka, видимо, вы считаете suexec единственным способом совместной работы php и apache? Думаю, вам нелишне будет узнать последние новости:

все нормальные люди на vps и на собственном сервере действительно используют mod_php. Там никаких процессов не запускается. Это метод по умолчанию.

Оужос, netwind, перепутать вызов exec, который делает процесс с апачевым suexec, я в шоке...

Пусть "нормальные" люди будут между собой обсуждать апач и mod_php

Предпочитаю nginx+fastcgi-php

И ничего я не путаю. Apache не делает никаких вызовов exec. стандартная mpm-модель в apache называется prefork именно потому что он форкается.

В любом случае это мертвому припарки. Чаты с бесконечной загрузкой это не обычные вебприложения, а специализированные. fastcgi не поможет

А точно демон сишный скомпилированный запущен?

Вок чат может ещё в режиме дозагрузки через яву скрипт работать, вот там как раз вроде voc.php и причём.. так как при 160 человеках получится 10-20 пхп запросов в секунду ... хотя для норманьного сервера это ерунда полная и не о каких 100% цпу речь идти не может ;)

у знакомого на сервере 5 вуду чатов с деманами и mod_voc .. с онлайном по 30-40 человек в каждом.. нагрузка для сервера не ощутимая..

Если хотите могу глянуть в чём там дело.. просто самому интересно )

А способ получения сообщений - php tail?

php-fpm + nginx, по сути тоже самое, но намного удобней, кастомизабельней и стабильней.