Пробивка кэша

xddd

собственно всё правильно)

короткий спор

Абрашка, сами не запутались? :)

Хорошо, тогда вопросы к вам лично.

1) Почему сейчас его нет в выдаче, а с запросом "блаблабла" он, как и прежде, в ТОП?

2) Что такое по-вашему ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ "заливка индекса"?

И ещё. Читайте плиз внимательнее первый пост в этой теме. Я там привёл пример, и задал конкретный вопрос. И не надо уходить от темы и что-то надумывать. :)

ни разу не запутался

2) во время апдейта основной индекс обновляется

1) я не внучка Ванги, чтобы не зная запроса и домена, давать ответ на то, " Почему сейчас его нет в выдаче, а с запросом "блаблабла" он, как и прежде, в ТОП?"

мой пост прочитайте, а?! на вопрос я и ответил вобщето!

******

"Цитата:

Сообщение от devzev

Вопрос: так всё таки так кэш пробивается? Как же ещё объяснить это явление?

PS: "неверующим" гуру могу в личку скинуть пример.

ОТВЕТ НА ВОПРОС(!!!!): пробиваться-то пробивается - то есть выдача будет браться не из кеша (т.к. ваш запрос точно никто не делал, больно уникален)

однако, запрос с минус блаблабла неэквивалентен просто запросу, выводы делайте сами

а раз запрос будет переколдован по-другому, то и смысла так пробивать кеш нету абсолютно никакого ("

******

зы. а в личку я ничего не просил, т.к. я хоть и неверующий, но не гуру ни разу

ззы. так на что спорили-то?

devzev, Абрашка, а что, в такой способ кеш больше нельзя пробить:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82+%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2

и

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B5%D0%9C%D0%BE%D0%9D%D1%82+%D0%BE%D0%A4%D0%B8%D1%81%D0%9E%D0%B2

Об этом способе ещё Мираж упоминал...

дак сколько можно то..

переколдовываютя по разному сейчас все запросы с малейшим отклонением от нужного, включая регистр

пускай это будет пробивка кэша, но это пробивка для другого запроса!

+100000

по сути, кеш пробивается в нашем случае для уникального запроса (пробивается только при первом поиске), а ты что приводят ссылки - там уже не пробив, запрос после одного поиска уже в кеше. Этот уникальный запрос имеет, подчас мало общего с тем, который многое пытаются пробить

Абрашка добавил 27.10.2008 в 13:06

когда он упоминал это? год назад? ну-ну

Абрашка, вы это... меньше эмоций. :)

Вы дали ответ на мои вопросы. Я в этом не спорю. Дальше я утверждал, что так можно посмотреть сайты "возвращающиеся" в индекс (!!!В ОСНОВНОЙ!!!). Кстати, в расширенной щас идёт небольшой расколбас. И этот сайт уже появился тама.

По поводу переколдовки: это настолько спорный вопрос, что тут хоть с небольшой долей уверенности вообще говорить ничего нельзя.

Boris Baydenko, от этого тоже толку мало. Поиграйте с буквами и увидите как выдача будет меняться (особенно после первого десятка).

можно и с большой, уверяю вас

Ну скажите тогда! :) А мы послушаем.

И про доказательства не забудьте плиз, коль вы так уверены.

для начала вот на это внимание обратите: