- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем! Недавно снова решил заняться дизайном, т.к. подсел на переводы =) Вот и хотелось узнать Ваше мнение на такую работу (прошу быть объективным и по крайней мере не ехидничать, как вы знаете, это часто бывает) -
первый сайт посвящен оборудованию для домов а второй - простенький в стиле web 2.0
Как по мне, так меню какое-то не заметное. И немного не понятно структура сайта, как будут выглядеть подстраницы, где будет в них меню? И нехватает лого.. И еще чего-то не хватает, вначале думал что это просто какойто рисунок а не главная страница:)
простенький в стиле web 2.0
сорри, может я отстал от времени, но когда гавнодизайн стал веб 2.0? без обид, но там 2.0 даже не пахнет.
Первый - идея нормальная, реализация корявая.
Первый - идея нормальная, реализация корявая.
видимо поэтому:
снова решил заняться дизайном, т.к. подсел на переводы
переводы, видать, не с иностранного на родной или наоборот, а на вэбмани...
Если бы было качественно, я бы не ехидничал... а так - не удержался...
За смелость - "+", за отсутствие чего-либо в дизайне - "-"
Первый "дизайн" похож на карту из контр-страйка. А вообще, пожалуй, поехидничаю - занимайтесь переводами.
Первый "дизайн" похож на карту из контр-страйка.
имеется ввиду мобильная версия, т.к. обычная 1.6 выглядит лучше
ок, понятно стало =) спасибо за критику.
Вот кроме этого мнения -
Как вы думаете, как лучше надо было воплотить эту идею в реальность? Сделать дом меньше, или лучше, красивее, естественней? Может быть, у вас есть какие-нибудь примеры...советы =)
спасибо!
в первом расположение элементов как надо, а вот моделька аццтой, плоское дерево аццтой, и градиент сзади аццтой. Переделать. Вторая ваще без комментариев.
upd: лого перенести вверх влево.
в первом расположение элементов как надо, а вот моделька аццтой, плоское дерево аццтой, и градиент сзади аццтой. Переделать. Вторая ваще без комментариев.
upd: лого перенести вверх влево.
ок, переделаем, надеюсь получится лучше. какой градиент будет лучше смотреться? на словах
а как вы оцените эту ? надеюсь она получше будет ... =)
Да, последняя не такой безпросветный п****ц как первые две. Но где вы такие тени видели? Плюс вы при обтравке апельсину кусочек сверху откусили. И зачем Циске ваши поливалки? Текст "всевозможные приспособления для вашей дачи" наверху должен быть выровнен по верхней или по базовой линии с логотипом. А пиктограммы домиков внизу просто отвратительны.
Мораль: Не надо все делать быстрее быстрее. Думайте не о деньгах а о своем имидже и репутации - и больше внимания к деталям. Лучше просидеть лишний час-два но сделать работу на уровень выше.