Взаимный обмен = не взаимный обмен?

До эксперимента сайт был проиндексирован? На каком месте находился без ссылок?

До начала обмена ссылками Я проиндексировал сайт, по этим запросам был > 30 - на каких конкретных местах не знаю так как > 30 не смотрел.

Двусторонние - обычно 1:1 ИЦ. А на выдачу ИЦ не влияет.

Другое дело - какие были ссылки... Думаю, здесь просто ссылочное ранжирование сказалось.

причем здесь ИЦ вообще?

Я уверен что оно сказалось!

Я тоже хотел провести такой экспиримент. Но так как яндекс заходит на мой сайт раз в 3 месяца, то люди быстрее ссылки поснимают чем яндекс переиндексирует :)

Видимо речь о слабоконкурентных низкочастотниках... При работе с более конкурентными запросами 20-ти обменных ссылок явно недостаточно для достижения отличных результатов (на мой взгляд, 1 место по 10 запросам - это отличный результат)...

Про иц - это я так... в качестве вступления🙄

А на сколько частотный был запрос?

Спасибо Гроссмейстер, читал, можно сказать она и навела на мысль написать. Да фильтр очень логичный, но работает ли он именно сейчас?.

Частотность от 6000 до 45000 по директу. Я бы сказал - запросы высокочастотные для слабоконкурентной темы.

С другой стороны, при наличии таких фильтров было бы логичным предположить что при сносе своего каталога должен быть рост запросов "накачанных" ссылочным ранжированием? или такие фильтры устанавливаются в ручную и целиком на сайт?

Ну вот я и накаркал, все после сегодняшнего апдейта в минус на 5, 7 позиций. Хотя проанализировав качество и количество ссылок у конкурентов скорее встало на свои "правильные" с точки зрения логики места.

Видимо влияет, и влияет достаточно сильно, ждал мало :о)