Предлагаем тест нашей новой услуги.

Любая в пределе физической возможности сервера )

Любые настройки и помощь в использовании приложений , но не разработка&доработка приложений.

Сколько часов в сутки готовы уделать? Готовы рыться в чужих скриптах?

Всё намного проще , Вы правы - конечно в каком-то смысле это шаред - сервера разбиты на vds-ки расчитанные в среднем на 3-5 пользователей , только полностью отслеживается ситуация по нагрузке и потреблению ресурсов - и в случае недостатка ресурсов соседство меняется либо изменяется конфигурация ячейки сообщества - без всяких проблем непосредственно у клиента , им это будет совершенно не заметно. В случае потребности в максимальных ресурсах клиент переводится в отдельную от других - полностью независимую ячейку ,читаем дословно vds аккаунт с полным администрированием с нашей стороны.

Что означает физически наша система ячеек и её потенциал ? - давайте сделаем тест, приглашаем всех желающих присоединится потестить свои возможности железа и системы:

Скачайте unix бенч доработанный для форума WHT.

Выполните

# gunzip -dvc unixbench-4.1.0-wht.tar.gz | tar xvf -

# cd unixbench-4.1.0-wht-2

# make

# ./Run

И продемонстрируйте результаты теста.

Мы ничего не скрываем , вот тест нашей меньшей конфигурации ячейки под так называемый Вами шаред:

                     INDEX VALUES

TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX



Dhrystone 2 using register variables        376783.7 22901607.7      607.8

Double-Precision Whetstone                      83.1     1342.6      161.6

Execl Throughput                               188.3     5870.6      311.8

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0   143124.0      535.6

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    42041.0      390.4

File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0  1324066.0      860.8

Pipe-based Context Switching                 15448.6   481667.6      311.8

Pipe Throughput                             111814.6  3447890.7      308.4

Process Creation                               569.3    14925.5      262.2

Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8     1178.4      263.0

System Call Overhead                        114433.5  2932174.8      256.2

                                                                 =========

     FINAL SCORE                                                     349.0

И для примера тест например нашего VDS пакета VDS Rapid :

                     INDEX VALUES

TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX



Dhrystone 2 using register variables        376783.7  4369142.4      116.0

Double-Precision Whetstone                      83.1     1642.9      197.7

Execl Throughput                               188.3     2776.4      147.4

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0   100453.0      375.9

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    32775.0      304.3

File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0   598513.0      389.1

Pipe Throughput                             111814.6  1050871.7       94.0

Pipe-based Context Switching                 15448.6   255697.6      165.5

Process Creation                               569.3     7804.3      137.1

Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8      622.1      138.9

System Call Overhead                        114433.5  1373271.1      120.0

                                                                 =========

     FINAL SCORE                                                     177.0

Я думаю разница видна ) - в сторону перевеса "no шаред" ячейки :) . А по поводу нашего темпа развития - если есть хороший товар, всегда найдётся покупатель 🚬 .

awebs добавил 25.10.2008 в 22:26

Согласитесь всё-же мы не предлагаем Вам разработку&доработку скриптов , но никогда не откажем Вам в необходимой помощи. По поводу

С уважением, Владимир.

Думаю, топик нужно было открыть Вашим предыдущем постом + пояснения выше, тогда вопросов было бы меньше ;) А так такая услуга вполне имеет право на жизнь.

Вот только

7% как-то не густо, а

за uptime меньше чем 99,72% Ваш VIP shared за такие деньги, спасибо, изначально не нужен.

Так что если Вы хотите брать оплату как за VIP услуги, так и гарантии давайте соответсвующие.

И потом а кто за uptime следить будет? Вы или клиенту клиенту еще нужно 30$ платить за поминутный хост-треккер. Включи ли бы лицензию на 1 домен за доп рублей 50.

Мы знаем что гарантируем и за что несём ответственность. Если бы не последние события в штатах

с сеткой NTT которые сказались на наших показателях uptime, после перенастройки и апгрейда оборудования 3 месяца назад - мы вышли полностью на 100% uptime .

Статистика

$30 за мониторинг? можем предложить за $10.20 поминутный, за $6 двухминутный интервал,

за $3 пятиминутный.

С уважением, Владимир.

awebs добавил 26.10.2008 в 09:07

Спасибо всем ,и особенно хостерам за проявленное внимание :) , больше свободных тестовых аккаунтов нет.

С уважением, Владимир.