- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеется сайт, продвигается по четырем запроса через главную.
Соотвественно завел в сапе на каждый ключевик по проекту и накупил ссылок.. причем решил поэксперементировать - и на более конкурентные запросы решил брать не количеством, а качеством - в итоге вышло около 100 ссылок с тиц от 2000
На остальные 2 запроса решил действовать "количеством".. в итоге вышло по 200-300 ссылок с тиц 50-200
Результат через две недели в Гугле - один запрос с количеством ссылок 300 - топ3 по запросу. с количеством 200 ссылок (но более конкурентный) - уже топ11 (вчера после Апа вылез и в Яшу в топ20). А вот сайты с жирным ссылками от 2000 (да еще и с тематикой 30%) но в меньшем количестве вообще даже в Гугле плетутся на 40-50-х строчках! Причем колышатся туда сюда без особого рвения к жизни..
Вопрос.. можно ли строить "подобные треугольники" результатов и проицировать их дальше во времени (увеличивая конечно размеры) на основании гугла? Есть ли смысл снять эти жирные ссылки, которые не то, что в Яше, но даже в гугле ничего толком не дают и закупить на этот же бюджет и запрос 400 ссылок и взять количеством? Что будет за это со стороны поисковиков (за снятия всех ста жирных ссылок по запросу - учитывая, что на эту же страницу ведут ссылки с остальных запросов - они-то не полетят?) или все же может пока рано судить и подождать? Клиент просто требует результат через полтора месяца, бюджет не увеличишь и если с этим двумя основными "жирными" запросами будет такая же черепашья история.. то это очень плохо... Дайте совет, ребят )
А индексацию ссылок гуглом смотрели? 2 недели, конечно, нормально, но иногда недостаточно...
Результат через две недели в Гугле - один запрос с количеством ссылок 300 - топ3 по запросу. с количеством 200 ссылок (но более конкурентный) - уже топ11 (вчера после Апа вылез и в Яшу в топ20). А вот сайты с жирным ссылками от 2000 (да еще и с тематикой 30%) но в меньшем количестве вообще даже в Гугле плетутся на 40-50-х строчках! Причем колышатся туда сюда без особого рвения к жизни..
тИЦ на выдачу не влияет, пора бы уже зазубрить это как собственные Ф.И.О.
Свой не влияет. Это и так зазубрили.. А Тиц донора разве тоже не влияет?! Помоему вес от них в разы больше для Яши, нет? К тому же зачем же на них набивать в разы выше цены, если толку от них для выдачи как с сайтов с тиц50 за 0.2 у.е? Только из-за трастовости что ли?
Свой не влияет. Это и так зазубрили.. А Тиц донора разве тоже не влияет?! Помоему вес от них в разы больше для Яши, нет? К тому же зачем же на них набивать в разы выше цены, если толку от них для выдачи как с сайтов с тиц50 за 0.2 у.е? Только из-за трастовости что ли?
тИЦ влияет на выдачу в Яке. Насчет трастовасти сам пока в заблуждении, передается ли он по ссылкам или нет, влияет ли он от тИЦ тоже непонятно. Ну хоть вы возьмите 100 ссылок с тИЦ 15000 или 100 ссылок с тиЦ 10-50. Эффект будет тот же.
Ну хоть вы возьмите 100 ссылок с тИЦ 15000 или 100 ссылок с тиЦ 10-50. Эффект будет тот же.
Т.е. по вашему.. 250 долларов на 100 жирных ссылок будут давать в три раза меньше, чем 150 долларов на 300 обычных и важно лишь количество? ) В чем тогда резон в жирных ссылках, не понимаю..
P.S. У себя кстати прям такую картину и наблюдаю.. 300 ссылок против 100 - топ10 против топ30-40 =))) Но неужели это закономерность?
Дак вы же сами говорите, что запросы, по которым не получается более конкурентные!!
От этого ведь тоже много зависит, или я не права?
Вот если бы вы разделили их на группы по одному конкурентному и одному менее конкурентному.
P.S. У себя кстати прям такую картину и наблюдаю.. 300 ссылок против 100 - топ10 против топ30-40 =))) Но неужели это закономерность?
Скорее ялгоритм яндекса.
Дак вы же сами говорите, что запросы, по которым не получается более конкурентные!!
От этого ведь тоже много зависит, или я не права?
Вот если бы вы разделили их на группы по одному конкурентному и одному менее конкурентному.
Ну так я и выделил на них вполтора раза больше бюджета на запрос - 250 против 150.. Здесь не в этом суть.. а в том, что количество ссылок судя по всему играет первоопредляющую роль.. и то, что за эти 250 я накупил ссылок с тысячными тицами и PR от 4 - судя по всему пользы никакой не принесло - просто потому что их мало.. Так не проще ли на этот больший бюджет снять эту сотню ссылок, и закупить 400-500 (потому что более конкурентный) ссылок? Вопрос только в том - санкций не будет для остальных запросов которые на этом же урл за то, что я резко сброшу ссылки с двух "черепашьих" запросов?
matr добавил 22.10.2008 в 13:56
Скорее ялгоритм яндекса.
= закономерность. ??
= закономерность. ??
Ну это вам решать как называть данный факт.
тиц просто пузомерка сайтов
смотрите бэки
до 2000 тиц не проблема накрутить и засунуть в сапу