Без www

Яндексу все равно с www сайт или без www, он их считает зеркалами и учитывает все оригинальные ссылки на оба адреса. В выдачу, похоже, попадает такое написание, которое Яндекс встретил во время первого обнаружения сайта.

Dm,

ссылки он считает раздельно. Хотя это немного противоестественно.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23link%3D%22www.lenta.ru%2A%22&stype=www

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23link%3D%22lenta.ru%2A%22&stype=www

Показывает раздельно. Учитывает все.

Есть результаты эксперемента?

Мои показывают обратное.

Нет, результатов нет. Можно посмотреть Ваши?

Dm, эксперементальные сайт сносятсыя по оканчании эксперемента.

Общая идея такая. Тематика сайтов одна, разные домены 2-го уровня.

Прощелся по доступным каталогам и т.д. Сайты были созданы под 3 ключевика. Насставил ссылки, в одном случае все ссылки ставились на ля-ля.ру, во втором на ввв.та-та.ру и та-та.ру. Первый занял позиции значительно выше второго, по всем ключевикам.

ИМХО, ссылки с ввв для без ввв, могут учитываться с понижающим коэффициентом

Я рассуждаю логически: для Яндекса сайты с www и без www являются зеркалами. Ссылки на зеркала он склеивает.

Можно предположить, что Яндекс не успел склеить ссылки во втором случае Вашего эксперимента?

Изредка расклеиваются...

У меня был инфаркт, когда я увидел на одном из сайтов тИЦ 20. Пригляделся - он с www, причем склеился с другим, бекапным доменом. А на основном (без www) все было ОК - пару сотен.

Чтобы подобные вопросы не возникали, мы сразу на сайте прописываем Host в robots.txt (еще перед запуском сайта). Если случаи сложные (несколько похожих доменов ведут на один сайт), то еще и редирект настраиваем (это уже больше для гугля).

на чем основано это утверждение?

Если следовать логике то и тИЦ должен считаться для всех зеркал, но пока этого не происходит.

с Я возможно все, но... в выдаче он присутсвовал только без ввв, и в "еще с сайта", версия с ввв - отсутсвовала