- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скажите, пожалуйста, как наиболее быстро получить значение IDF(вес) для конкретного слова. На настоящий момент есть 3 варианта:
1. Подсмотреть в ППБ (но там другая коллекция)
2. Проверить в сервисе Михаила Райцина (там давно не обновлялись данные)
3. Руками в выдаче изменять вес слова после :: , добиваясь максимального соответствия выдачи с весом и обычной по обычному запросу.
Как видите все варианты либо не точные, либо слишком трудоёмкие. Есть ли другие способы?
P.S. В поиске искал. Ничего не нашёл :(
да кажется никак сейчас вес не посмотреть правильный
sun99 добавил 15.10.2008 в 18:09
к сожалению\\
Михаил Райцин утверждает что есть способ:
Для остальных - это не более чем игрушка. Источник
Я не вижу причин сомневаться в словах столь авторитетного человека.
Михаил Райцин утверждает что есть способ
Был способ.
Михаил Райцин утверждает что есть способ:
Я не вижу причин сомневаться в словах столь авторитетного человека.
способ закрыли
устаревшая у вас инфа
способы есть, только определить ими можно число X, такое, что при запросе, например,
кондиционер::X
серп не будет отличаться от запроса
кондиционер
только вот непонятно что такое X, не idf точно
способы есть, только определить ими можно число X, такое, что при запросе, например,
кондиционер::X
серп не будет отличаться от запроса
кондиционер
только вот непонятно что такое X, не idf точно
сечас у вас получается подобрать число чтобы серп полностью не отличался?)
способы есть, только определить ими можно число X, такое, что при запросе, например,
кондиционер::X
серп не будет отличаться от запроса
кондиционер
только вот непонятно что такое X, не idf точно
и ещё не факт, что кондиционер колдуется как кондиционер::Х.
в находке очень многое стало не так с колдовством :)
Олежина, в ППБ вес ли вообще показывается? Копался немного, навскидку бросилось в глаза то, что показатель меняется при изменении слов в запросе (т.е. при других многословных запросах с тем же ключом). При этом общая тенденция более-менее сохраняется. Так что если это и вес, то относительный.
некоторое, судя по всему, довольно близкое значение к реальности поможет получить такое
/ru/forum/comment/3670919
это и был тот метод Миража, судя по всему...
но он сейчас нерабоч =))
Как-то я скачал базу ключей нарсенную с прямого эфира, там все ключи имели вид: слово:цифровая комбинация. Вот эта цифровая комбинация очень напоминала вес слова. Тогда мне было не до этого, поэтому я стёр всё ненужное, поэтому пример показать не могу. Но может это вам поможет.