- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скажите, пожалуйста, как наиболее быстро получить значение IDF(вес) для конкретного слова. На настоящий момент есть 3 варианта:
1. Подсмотреть в ППБ (но там другая коллекция)
2. Проверить в сервисе Михаила Райцина (там давно не обновлялись данные)
3. Руками в выдаче изменять вес слова после :: , добиваясь максимального соответствия выдачи с весом и обычной по обычному запросу.
Как видите все варианты либо не точные, либо слишком трудоёмкие. Есть ли другие способы?
P.S. В поиске искал. Ничего не нашёл :(
да кажется никак сейчас вес не посмотреть правильный
sun99 добавил 15.10.2008 в 18:09
к сожалению\\
Михаил Райцин утверждает что есть способ:
Для остальных - это не более чем игрушка. Источник
Я не вижу причин сомневаться в словах столь авторитетного человека.
Михаил Райцин утверждает что есть способ
Был способ.
Михаил Райцин утверждает что есть способ:
Я не вижу причин сомневаться в словах столь авторитетного человека.
способ закрыли
устаревшая у вас инфа
способы есть, только определить ими можно число X, такое, что при запросе, например,
кондиционер::X
серп не будет отличаться от запроса
кондиционер
только вот непонятно что такое X, не idf точно
способы есть, только определить ими можно число X, такое, что при запросе, например,
кондиционер::X
серп не будет отличаться от запроса
кондиционер
только вот непонятно что такое X, не idf точно
сечас у вас получается подобрать число чтобы серп полностью не отличался?)
способы есть, только определить ими можно число X, такое, что при запросе, например,
кондиционер::X
серп не будет отличаться от запроса
кондиционер
только вот непонятно что такое X, не idf точно
и ещё не факт, что кондиционер колдуется как кондиционер::Х.
в находке очень многое стало не так с колдовством :)
Олежина, в ППБ вес ли вообще показывается? Копался немного, навскидку бросилось в глаза то, что показатель меняется при изменении слов в запросе (т.е. при других многословных запросах с тем же ключом). При этом общая тенденция более-менее сохраняется. Так что если это и вес, то относительный.
некоторое, судя по всему, довольно близкое значение к реальности поможет получить такое
/ru/forum/comment/3670919
это и был тот метод Миража, судя по всему...
но он сейчас нерабоч =))
Как-то я скачал базу ключей нарсенную с прямого эфира, там все ключи имели вид: слово:цифровая комбинация. Вот эта цифровая комбинация очень напоминала вес слова. Тогда мне было не до этого, поэтому я стёр всё ненужное, поэтому пример показать не могу. Но может это вам поможет.