- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Google официально прокомментировал недавнее снижение PageRank. Мэтт Каттс (Matt Cutts), ведущий инженер интернет-гиганта в своем письме крупнейшему SEO-ресурсу Search Engine Journal сообщил о том, что массовое понижение PR, произошедшее на днях, – действительно результат борьбы поисковика с платными ссылками. В результате апдейта Search Engine Journal был «понижен» с PR8 до PR7. Это коснулось и отечественных ресурсов, например, PR SEONEWS упал с 5 до 4.
По словам г-на Каттса, данное понижение – первый шаг компании по внесению изменений в собственное «мнение» о сайте по результатам наличия там платных ссылок. Также он сообщил, что апдейт еще не завершен окончательно, не все сайты еще прошли проверку, поэтому, вполне вероятно, предвидятся новые понижения.
К сожалению, Мэтт Каттс ничего не сказал о механизме отслеживания платных ссылок, о том, как именно они изменяют «мнение» Google. В любом случае, данный ответ – первый более-менее официальный комментарий Google по поводу массового изменения PR, которое стоило многим владельцам сайтов до 80% стоимости размещаемой рекламы.
Напомним, что некоторое время назад был проведен «круглый стол», призванный разобраться, понижают ли платные ссылки качество поиска, с участием Мэтта Каттса. Уже тогда он отмечал, что платные ссылки, влияя на PR, нарушают официально установленные правила использования поисковых систем в части качества поиска.
(www.seonews.ru)
лично у меня на 3-х сайтах ПР упал до нуля, хотя на них было 2 2 3 =(:madd:
Мда...
Помнится, Мэтт писал это по поводу весеннего апдейта тулбарного PR.
ТС - вы болван. Нужно хотя бы на дату публикации иногда смотреть.
У того же "Сеоньюз" PR уже 6.
ТС - вы болван
Емко! 😂
ТС, вы не обижайтесь, а будьте внимательнее в своих публикациях!
Помнется, Мэтт писал это по поводу весеннего апдейта тулбарного PR.
ТС - вы болван. Нужно хотя бы на дату публикации иногда смотреть.
У того же "Сеоньюз" PR уже 6.
Верно инфа с бородой. А чтобы не упал PR не продавайте более 10 штук с одной страницы! Google не шутит.
А чтобы не упал PR не продавайте более 10 штук с одной страницы! Google не шутит.
да еще и по разным местам разбросать наверное :)
Продаю по 5 ссылок со второго уровня... Был пр 2... стал 0.
В общем всё печально.
Хоть инфа и бородатая, оставлю и свое мнение.
Как по мне так и правильно, если сайт продает ссылки, которые влияют на ранжирование в ПС, тем более в большом кол., почему на нем должен быть хороший ПР? ПР не влияет на позицию в ТОПе, соответственно, он по большому счету никому не нужен, ну кроме как померятся цицьками с вебмастерами.
На данный момент зеленая полоска потеряла свою первоначальную функциюи и как по мне, так давным давно нужно было перерасмотреть факторы, которые ее формируют.
Верно инфа с бородой. А чтобы не упал PR не продавайте более 10 штук с одной страницы! Google не шутит.
Гы прислушаюсь)
Мда...
Помнится, Мэтт писал это по поводу весеннего апдейта тулбарного PR.
ТС - вы болван. Нужно хотя бы на дату публикации иногда смотреть.
У того же "Сеоньюз" PR уже 6.
😕😒
сморозил однако ... =(
ибо как увидел что ПР упал,(сразу посмотрел после протения стати) то даже не дочитывал статью ... =(
извиняюсь . =(
атогда чем можно прокоментировать реское падение ПР с 3 или 2 аш до нуля ??
Тема, бородатая :)
атогда чем можно прокоментировать реское падение ПР с 3 или 2 аш до нуля ??
4 проекта, по ПР показатели были следующие: 4, 3, 4, 4, 4.
После апдейта: 5, 5, 6, 6, 4.
Как по мне так и правильно, если сайт продает ссылки, которые влияют на ранжирование в ПС, тем более в большом кол., почему на нем должен быть хороший ПР?
А почему на нем должен быть плохой ПР, ему никто не запрещает и покупать их одновременно, для поднятия оного :)
Google официально прокомментировал недавнее снижение PageRank. Мэтт Каттс (Matt Cutts), ведущий инженер интернет-гиганта в своем письме крупнейшему SEO-ресурсу Search Engine Journal сообщил ....
Октябрь 2007, http://www.seonews.ru/news/.search-engine/2475/
...было страшно, но, как оказалось, PR не то что снизился, а только вырос )