Как блоггеры посты пишут

Я провел небольшое исследование в блогосфере среди именитых и просто интересных мне блоггеров, с целью найти рецепт приготовления идеального поста. Под идеальным понимается не совершенное, а именно идеальное - то бишь усредненное значение, без всяких поправок на ветер.

Было опрошено 12 абсолютно различных блоггеров и им были заданы вопросы:

1. С чего начинается твой пост (мысль, чистый лист, план и т.д.)?
2. Сколько времени уходит на текст в среднем?
3. После написания текст перечитывается, редактируется, корректируется?
4. Есть какие-то вещи или атрибуты, которые ты стараешься упомянуть (вставить, коснуться, затронуть) в каждом посте?

Сначала послушаем ответы (в случайно порядке).

Апач (Православный Газенваген)

1. С эмоционального импульса, вызванного увиденным или прочитанным.

Никогда не скрывал, что занимаюсь чистым, незамутнённым акынством -

"что вижу, то пою".

2. От одной-десяти минут (как правило) до часа (очень редко).

3. Как правило, уже будучи опубликованным.

4. Ну, если только это спонсорская реклама, хехе.

Фрик

1. Да хз... октрываю лист... первое предложение обдумывается минуты две, а потом течет все само.

2. 20 мин максимум, ну на средний пост.

3. Неа, ваще никогда не редактировал)) 1 раз перечитываю

4. Что-то одно? Нет, каждый пост вроде бы разный, но стараюсь, чтобы он имел какой-то смысл, даже если он и лежит не на поверхности.

Макс Крайнов

1. С осознания чего-то, что мне не нравится, и о чём хотелось бы рассказать. Потом начинается структурирование мыслей (хотя бы один список с 3 пунктами), а потом просто работа

2. Около часа

3. Да, но поверхностно.

4. Любимый атрибут - это указание на чьё-то заблуждение.

Спрут

1. Начинается с какой то мысли.

2. По разному. Иногда полчаса-час, иногда по 6 часов с перерывами)))

3. Тоже по разному. Те, что написал относительно быстро - перечитываю несколько раз, корректирую (иногда сильно), изредка орфографию поправляю. Если писал долго (начал с какой то мысли, написал пару абзацев и заватился) - то порой даже не перечитываю.

4. Почти всегда стараюсь рассказать, что происходит со мной в данное время, что интересует, чем занимаюсь, какие успехи и т.д.)

Димок

1. Почти всегда чистый лист, но каждый раз стараюсь себя заставить

сделать план (иногда получается). Если перевод, то в качестве рыбы

поста оригинальный текст, который перевожу, удаляю лишнее и в

интересных местах добавляю своих мыслей.

2. В среднем пару часов. Но большие статьи иногда пишутся по нескольку

дней, но такие посты сразу видно :)

3. Я практически никогда не перечитываю - только по возможности

орфографию проверяю в мозилле, например. Посты, которые публикуются в

прочие мои блоги (selfhacker.ru, blogtips.ru) проверяются и

редактируются людьми с соответствующим образованием.

4. Нет, такого нет. Разве что стараюсь как можно явственнее представить

собственную точку зрения по затронутой теме - когда у меня это не

получается, то в комментарии обязательно кто-то об этом напишет.

Димакс

1. С мысли

2. В среднем, часа два, наверное, на сам текст.

3. Перечитывается, раз, может два.

Корректируется частенько Во-первых, проверяю на наличие орфографических ошибок (и всем, пользуясь случаем, рекомендую, о вас будут думать лучше, если вы будете писать грамотнее), а во-вторых, на свои любимые стилистические косяки, вроде одинаковых вводных слов в идущих подряд предложениях. Ну и еще может что-то по мелочи замечу по ходу дела.

Редактируется редко.

4. Нет, такого вроде бы нет

Заработок в Интернете (менее известен как Маул)

1. Пост начинается с идеи. Или с денег от рекламного поста (сейчас всего 300$ - обращайтесь).

2. От часа до двух на именно текст - в среднем.

3. Перечитывается, редактируется, корректируется.

4. Конечно, баронесса Хэпберн.

Тормоз Вдохновенный

1. Мысль. Потом ключевые моменты, чтобы не забыть, прямо в форме

отправки, ну и дальше как уж получится.

2. У-у-у... Иногда час и больше :( Иногда очень быстро. Трудно посчитать среднее.

3. Почти всегда.

4. Нет.

Димокс

1. Как правило, идеи поста я предварительно записываю в черновик, в одну

строчку описывая суть поста, чтобы потом просто не забыть, о чем

хотел написать. А в последствии пишу сам пост.

2. Примерно от получаса до 3-х часов в зависимости от темы материала. К

примеру, довольно много времени у меня отнимают статьи с описанием

различных техник верстки.

3. Прежде чем опубликовать пост, я обязательно перечитываю его, раза по

3-4. Всегда проверяю в Word'e на наличие грамматических,

орфографических и пунктуационных ошибок. Посты всегда пишу с первого

раза.

4. Если это уместно по контексту, всегда стараюсь поставить ссылку на

свои предыдущие посты.

Зарубин

1. Иногда с мысли, или даже сна. Часто это какие-то старые размышления, когда я еще не был блоггером. По плану никогда ничего не пишу. Часто тупо открываю админку вордпресса и пишу поток сознания. Иногда это какие-то знания, которые я недавно почерпнул и хочу поделиться ними. Вот так вот.

2. Примерно час.

3. Заставляю себя. Очень тяжело мне это дается. Бывает что радактирую уже после того как опубликовал. Так даже интереснее как-то Это как дрочка при открытой двери: и страшно и сладко.

4. Ничего, кроме спонсорских ссылок.

Скудоум

1. С щелчка.

2. 20-30 минут.

3. Да, в основном на ошибки и на соответствие моему образу прекрасного.

4. Мысль или что-нибудь смешное. Одно другому не противоречит и не мешает.

Дмитрий Давыдов

1. Мысль обычно.

2. Где-то час.

3. Обычно нет, но мне следовало бы. Я безграмотен, как свинья.

4. Есть темы, которые постоянно крутятся в голове. Потом им на смену

приходят другие.

Окончательные всем понятные выводы тут