контент или ссылки,кто круче?

Вопрос типа "что важнее - еда или вода?"... бредовый по своей сути.

Контент сам по себе ничего не значит.

Без ссылок контент никогда не вылезет в топ.

можно и без контента ссылками в любой топ сайт вывести (тут только вопрос в риске получить бан и в бабле), а наоборот уже точно не получится.

100 мало, стобы получить хороший трафик по низкочастотникам.

100 ссылок если они не с Гугля - мало для топа из-за одного ссылочного.

100.000 страниц хорошего контента (из них 5-15 специально подготовленных и "заряженных" страниц) и ~50.000 ссылок на них хватает для безбедной жизни.

P.S. Лучше, если эти 5-15 страниц разделены между 3-8 сайтами и расположены на разных серверах - но это уже про другое...

смотря какой топ, у меня есть один сайт на 1000 страниц, можно сказать линок на него нет никаких но каждый день на сайт с пс приходят около 40 уников.

Блин, только что была такая тема.

ka4estvo"999", если у вас есть вопрос — задайте его конкретнее.

По поводу ваших сайтов надо смотреть, что за ссылки, откуда, что за контент и т.д.

Лично я никогда не покупаю ссылки отдельно, ибо не верю в них. Я верю в статьи и в посты в блогах, потому что я люблю долговременный результат, пусть и долгий по достижимости.

Вы верно подметили. Я имел ввиду конкурентные запросы.

Круче всего, малыш - это то, чего у тебя, судя по всему - нет.

Столько вопросов аналогичный блин :) и никакого намека на мозг (это не оскорбление, это попытка призыва к здравому смыслу и анализу)

- Какие ссылки круче?

которые выделены синим цветом

- контент или ссылки,кто круче?

контент и ссылки - это ЧТО, а не КТО

- контент до сих пор KING или уже нет?

он с введением находки стал PORN KING, не меньше

Почти...

Почти ничего.