Гугль/АОЛ/Яху - новости CNN

Есть свежая статья про доли поисковиков: http://www.searchenginelowdown.com/2005/09/nielsen-and-hitwise-why-are-their.html

Дело в том, что CNN как раз и принадлежит Time Warner, которая владеет и AOL ;)... ларчик как обычно несложно зарыт. Особенно когда речь идет о том, что Google пытается сбить цену ;)!

Вроде как первоначально в переговорах о продаже AOL были замечены Google и MSN, но они сказали, что 20 - цена дутая, берем за 10... и тут появилось Yahoo...? Очень похоже, что о сделке договорились и начали отрабатывать денюжки.

А может и провоцируют...

Чушь говорите.

6666, речь шла о том, что все трое — Google, Yahoo и MSN — собираются приобрести акции AOL. У всех троих есть на это простая причина — AOL.com является одним из крупнейших порталов в США, аудитория которого практически не уступает аудитории Google — http://blogs.zdnet.com/ITFacts/?p=9217

Соответственно, кто приобретет пакет акций, у того гораздо больше шансов на то, что поиском на AOL будет стоять его поиск, а поисковой рекламой — его поисковая реклама. Сейчас это все стоит гугловское.

Ну давайте разложим все по полкам:

1) Доход Google от AOL [поиск и клики] всего 2.6% от общей суммы. [данные Citigroup]. Доля незначительная, и дело явно не в ней. Увеличить ее можно только став акционером AOL. Google и Comcast совместно предложили 5 млрд. за 50% AOL.

2) Microsoft вроде ведет переговоры о слиянии MSN с AOL. И тут дело тоже не только в аудитории. Новый Netscape браузер использует движок IE, Mozilla и Firefox разрабатываются коммерческим подразделением Mozilla Foundation, который тоже в руках AOL. Речь идет о возврате контроля за браузерами...

3) Аудитория Yahoo = 123 миллионов unique visitors в сентябре 2005, Time Warner+ AOL = 119 миллионов unique visitors, Microsoft [+MSN] = 115 миллионов unique visitors... Google же всего 88 миллионов unique visitors [данные ComScore, по которым также получилось, что в сентябре в online было 56% населения США].

Как видно тут кое-кто не просто "не уступает Google", а скажем так: серьезно и основательно его превосходит ;)!

А вы говорите "чушь" ;)!

Когда CNN аннонсирует такие сделки - то наверняка имеется какой то подтекст. Я уже понял, что мне его не понять, ( :) ) но за ответ спасибо.

Всегда радует, когда удается поймать телевидение на скрытой рекламе. Может, на самом деле это была реклама АДСЛ, так как лейтмотивом передачи было то, что сделка спровоцирована "новыми технологиями быстрого интернета".

Ведь в мире происходит большое количество ОЧЕНЬ крупных сделок, а рассказывают только о тех, о которых нужно.

Где эти данные? И причем здесь текущий доход? Трафик на поиске AOL ~5% от общемирового поискового трафика. Мизер, да?

Учим матчасть. В частности, чем отличается Microsoft.com от MSN.com и какая разница между AOL.com и остальными сайтами TWG. А то и спорить с таким бредом как-то неловко.

Ок, спрошу по другому: насколько манипуляции данными процентных соотношений могут повлиять на конечный итог - в мега$?

Никто не будет подделывать цифры, это криминал, а вот упомянуть два - три основных поисковика вслух, а про остальные - просто промолчать. Или даже упомянуть, но немного с другой интонацией.

Мне кажется, что война имеет место, и крайне интересно понять способы ее ведения.

Ведь ее ведут лучшие умы, глядишь, что то можно и взять себе на вооружение :)

Вот, кстати, и один из способов выявили: Нужно продвинуть Микропрос.сом - ищем самые удобные цифры, выбираем между

месячным доходом, процентом посетителей, процентом посетителей просидевших более 10 минут, берем самую удачную статистику и выносим на публику. Не сложно.

Дык, все есть в поиске: http://news.google.com/news?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-34%2CGGLG%3Aen&tab=wn&q=citigroup+google+2.6

http://www.businessweek.com/technology/content/oct2005/tc20051013_366906.htm или BusinessWeek не авторитет?

В принципе разговор идет о рынке США, и притягивание за уши 5% от общемирового поискового трафика не есть корректно. Тем более что цифра скорее всего взята вами из публикации Сюлливана :). Там не все чисто с Nielsen NetRatings, вот свежая статья на тему: http://www.searchenginelowdown.com/2005/09/nielsen-and-hitwise-why-are-their.html ...

Данные по США [ http://www.comscore.com/press/release.asp?press=622 ]:

Google Sites = 36.5%

Yahoo! Sites = 30.5%

MSN-Microsoft Sites = 15.5%

Time Warner Network = 9.9%

Ask Jeeves = 6.1%

InfoSpace Network = 0.9%

All Other = 0.6%

Gray, я думаю вам надо быть аккуратнее с цифрами 5% ;)!

Я пользуюсь comScore с 2003 года и должен отметить одну деталь: рынок США очень консервативен, доли Microsoft/MSN, Yahoo! и AOL/TW - практически неизменны с 2003... ну чуть поменялись местами, Yahoo! вышел вперед... и Google обогнал eBay [доля которого тоже на удивление стабильна ~66-68 миллионов юников]. Например, вот данные за 2003: http://www.comscore.com/press/release.asp?id=360 ...

Причем тут матчасть?

Данные comScore Media Metrix, нормальная методика... Народ интересует суммарная статистика, а не то что белорусские хацкеры контролируют msn.by...

Те, кто не может заплатить за услуги comScore Media Metrix могут воспользоваться поиском... например найти данные за апрель 2005, а если повезет то и за сентябрь... где-то в декабре 2005 :)!

Вот данные за апрель 2005 [в тысячах юников]:

1. Yahoo! sites 116,321

2. Time Warner Network 115,829

3. MSN-Microsoft sites 111,519

4. Google sites 78,649

5. eBay 63,825

6. Ask Jeeves 42,341

7. Amazon sites 39,066

8. CNET Networks 33,494

9. Viacom Online 32,077

10. Monster Worldwide 29,918

Вот ссылка на публикацию: http://www.factmonster.com/ipka/A0779093.html ;)!

Читаем внимательно — говорится об 11% дохода. И 2,6% чистого дохода — т.е. после выплаты площадке ее доли и т.д. Если учесть, что половина чистого дохода Google — это доход от рекламы на самом Google, то в рамках партнерской сети Google эти 2,6% выглядят уже как минимум 5% от общего чистого дохода от партнерской сети.

В суммарную статистику Time Warner Network входит, кроме AOL, еще CNN.com, как минимум. А в Microsoft sites — microsoft.com, куда весь мир ходит за Windows update. Какое это отношение имеет к поисковому трафику?

Вот видите, когда вам дают всю информацию - хорошо анализируете. А теперь вспомним с чего началась тема и посчитаем разницу между 11% и 2.6%, причем 11% это от 2.6 млрд. за полгода. Цена вопроса: ~500 млн. долларов годового дохода. Столько сейчас приносит банковский депозит в 16.7 млрд. долларов... понятно стремление Google купить за 10, и понятно желание AOL/TW продаться за 20.

Опа... а зачем передергивать-то? Я как раз и разделил посетителей и поиск ;)!